Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1114/2020 от 05.03.2020

Дело №2-1114/2020

26RS0003-01-2019-004874-42

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2020 г. г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Волковской М.В.,

при секретаре судебного заседания Орловой Е.А.,

помощник судьи Лукьянец В.Г.,

рассматривая в помещении суда в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ФОРУС Банк» в лице ГУ «АСВ» к Куранян Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ФОРУС Банк» в лице ГУ «АСВ» обратился в суд с иском к Куранян Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании суд вынес на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение Промышленного районного суда <адрес> края по месту жительства ответчика Куранян Н.В.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Суд, обсудив поставленный вопрос, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Куранян Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> следует из адресной справки УВМ ГУМВД России по <адрес>.

При этом, как установлено судом, ответчиком при заполнении заявления-оферты № на получении кредитных средств был указан адрес ее места фактического пребывания: <адрес> (л.д. 24), который не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда <адрес>.

Кроме того, подтверждения не проживания ответчика по месту регистрации (<адрес>) является судебное извещение, ранее направленное ответчику Куранян Н.В. по данному адресу, и, которое, не было доставлено адресату и вернулось в суд (л.д. 65).

Таким образом, данные обстоятельства свидетельствует о том, что ответчик не проживает на территории <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче на рассмотрение Промышленного районного суда <адрес> края.

На основании изложенного, ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░