Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2014 (1-355/2013;) от 12.12.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

копия

дело № 1-30/2014

город Кинель 22 января 2014 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА ФИО7.,

с участием государственного обвинителя Кинельской межрайонной прокуратуры АВДОНИНА ФИО8.,

подсудимого НИКИФОРОВА ФИО9,

защиты – адвоката ГОЛУБЦОВА ФИО10., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре СТЕПАНОВОЙ ФИО11.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Никифорова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ Кинельским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 162 ч.2 УК РФ, ст. 166 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Никифоров ФИО13. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Никифоров ФИО14 имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с целью личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, находясь в районе <адрес>, расположенного на территории <адрес>, незаконно приобрел, путем собственноручного сбора верхних частей и листьев с нескольких кустов дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуану (каннабис), в значительном размере массой <данные изъяты> гр., которое сложил в принесенный им полиэтиленовый пакет и с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта в вышеуказанном пакете под кофтой-олимпийкой, одетой на нем, до момента выявления сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе в незаконном хранении без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство - марихуану (каннабис), в значительном размере массой <данные изъяты> гр., Никифоров ФИО15. в <адрес>, расположенном на территории <адрес>, в 18 часов 38 минут был выявлен сотрудниками ЛОП на ст. Кинель в ходе оперативно - розыскных мероприятий, у которого в ходе исследования вещей, в 18 часов 47 минут под кофтой - олимпийкой, одетой на Никифорове ФИО16 был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимера, в котором находилось наркотическое средство - марихуана (каннабис), в значительном размере массой <данные изъяты> гр., согласно справке эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ года, и согласно Постановления Правительства № 1044 от 21.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанная масса наркотического средства относится к значительному размеру, которое Никифоров ФИО17. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта при себе, для личного употребления.

Подсудимый Никифоров ФИО18 вину признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением.

Подсудимым Никифоровым ФИО19. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство подсудимым Никифоровым ФИО20. было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, подсудимый Никифоров ФИО21. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение Никифорова ФИО22. по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке ст.316 УПК РФ.

При определении вида и размера наказания судом учитывается степень общественной опасности совершенного преступления – преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести; личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в совершенном, что признается судом как обстоятельства, смягчающие его наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Никифорова ФИО23 является рецидив преступлений, так как подсудимый Никифоров ФИО24. имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость за совершение умышленного преступления, в связи с чем, ему следует назначить наказание по правилам ст.68 УК РФ.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого Никифорова ФИО25 возможно осуществить без изоляции от общества, применив условное осуждение.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Никифорова ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты> года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Никифорову ФИО27. считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> месяцев, обязав Никифорова ФИО28. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Никифорову ФИО29. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – наркотическое средство марихуану (каннабис), массой остатка <данные изъяты> грамм, хранящееся в комнате хранения СЛУ МВД России на транспорте, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора подать ходатайство о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

председательствующий – подпись

копия верна: судья –

секретарь –

1-30/2014 (1-355/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Никифоров С.И.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Бритвина Н. С.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
12.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
12.12.2013Передача материалов дела судье
09.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.01.2014Судебное заседание
22.01.2014Провозглашение приговора
30.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2014Дело оформлено
14.06.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее