Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1324/2011 ~ М-1128/2011 от 03.05.2011

Заочное Решение Именем Российской Федерации

22 июня 2011 года

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Кашириной Т.Г., при секретаре Вешняковой А.С.,

с участием истца Мокроусовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мокроусовой О.А. к Самсонову О.В. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Мокроусова О.А. обратилась в суд с иском к Самсонову О.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что 2 апреля 2010 года между ней и ответчиком заключен договор займа, согласно которому она передала в долг ответчику денежные средства в сумме 450.000 рублей. Срок возврата денежных средств установлен до 3 апреля 2011 года. Заключение договора подтверждено распиской ответчика о получении денег. Денежные средства ответчиков в установленный договором срок не возвращены, в связи с чем Мокроусова О.А. просит взыскать долг с ответчика.

В судебном заседании Мокроусова О.А. исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные содержанию иска.

Ответчик Самсонов О.В. в судебное заседание не явился, извещался судом о слушании дела по месту жительства. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Мокроусовой О.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы...

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между Мокроусовой О.А. и Самсоновым О.В. заключен договор займа, согласно которому ответчик обязан возвратить истцу долг в сумме 450.000 рублей в срок до 3 апреля 2011 года. До настоящего времени обязательство ответчиком не исполнено.

Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданско-процессуального Кодекса Р Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равн состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства 1 она ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу. О доказать заключение договора займа, исходя из общего правила рас обязанностей по доказыванию, возлагается на истца. В обоснование своих Мокроусовой О.А. суду представлена расписка Самсонова О.В. о получе обязательством их возврата ( л.д. 5). Доказательств полного возврата с ответчиком не представлено. В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Р Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соо условиями обязательства и требованиями закона, поэтому с ответчика взысканию сумма долга, согласно расписке.

Согласно ст. 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случ; достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане с заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмо" и не предусмотренный законом....

В соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий дого_ принимается во внимание буквальное значение содержащихся в не" выражений. Согласно буквальному толкованию содержания вышепр договора (расписки), удостоверенного нотариусом, последний свид получении Самсоновым О.В. денежных средств с условием их возврата 2011 года. Расписка содержит данные о том, кто является займо. заемщиком, подтверждает факт передачи денег и обязанность отве возврату. Учитывая изложенное, суд считает обоснованными требов. взыскании суммы долга в размере 450. ООО рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального Кодекса Федерации с Самсонова О.В. подлежат взысканию в пользу Мокроу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 7.700 рублей ( 450.000 1% + 5.200).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Г процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Взыскать с Самсонову О.В. в пользу Мокроус Анатольевны долг по договору займа от 02.04.2010г. в сумме 450. четыреста пятьдесят тысяч руб.), судебные расходы в сумме 7.700 руб. ( семьсот руб.).

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании вправе в течение дня вручения ему копии заочного решения, подать в Заводской рай" заявление об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в тече через Заводской районный суд.

Т.Г. Каширина