Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0171/2018 от 02.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2018 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре Гришиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционеров КБ «Траст Капитал Банк»: ООО «МТА-ЭКСПРЕССКАРГО», Гариповой А. Ш., Ермакова В. Б., Зотовой Т. И., Маркелова С. В., Самойлова С. Н., Сергеева А. К., о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-8060/2016 по иску КБ «Траст Капитал Банк» АО в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Киму Э. Ф., Ким Ж. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционеры КБ «Траст Капитал Банк»: ООО «МТА-ЭКСПРЕССКАРГО», Гарипова А. Ш., Ермаков В. Б., Зотова Т. И., Маркелов С. В., Самойлов С. Н., Сергеев А.К., обратились в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по иску КБ «Траст Капитал Банк» АО в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Киму Э. Ф., Ким Ж. Т.о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Замоскворецкого районного суда от  01 декабря 2016 г., вступившем в законную силу 01 февраля 2017 г., исковые требования КБ «Траст Капитал Банк» АО в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Киму Эдуарду Федоровичу, Ким Жанар Таировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, и с Кима Эдуарда Федоровича взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2 259 201,52 доллара США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, а также обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, принадлежащую на праве собственности Ким Жанар Таировне, назначение: жилое, площадь 234,5 кв.м., этаж 6, адрес: г. Москва, ул. Трубецкая, д. 12, кв.7Б, кадастровый (или условный) номер 77:01:0005010:3275, путем продажи предмета залога с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 84 085 536,15 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09 июля 2015 г. по делу № А40-100412/2015 КБ «Траст Капитал Банк» АО подлежит принудительной ликвидации, функции ликвидатора возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представитель заявителей по доверенности Панфилова Е.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчики Ким Э.Ф. и Ким Ж.Т. в суд не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителей, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 44 ГПК РФ установлено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе по причине уступки требования, суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Замена взыскателя его правопреемником не влечет выдачу нового исполнительного листа или изменение исчисления срока предъявления исполнительного листа к исполнению, что следует из статей 428-430 ГПК РФ, статей 13, 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Кроме того, указание в законе на то, что правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, не означает невозможность правопреемства при оконченном исполнительном производстве.

Согласно п.8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам) имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

01.02.2018 г. Арбитражным судом города Москвы вынесено определение о завершении процедуры ликвидации в отношении КБ «Траст Капитал Банк» АО, согласно которому требования кредиторов удовлетворены в полном объеме.

Поскольку из материалов дела усматривается, что 26 июня 2017 г. КБ «Траст Капитал Банк» АО в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» после проведения расчетов с кредиторами в ходе принудительной ликвидации передал, а акционеры Банка в лице Самойлова С.Н. приняли оставшееся имущество Банка на основании Акта приема-передачи, в том числе права требования к Киму Э.Ф. по договору потребительского кредита № 3481/КЛ-032015 от 20 марта 2015 г., то права требования по данному кредитному договору переданы в полном объеме указанным акционерам.

На основании изложенного, суд считает правомерным допустить замену стороны правопреемником.

Руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца КБ «Траст Капитал Банк» АО в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на процессуальных правопреемников акционеров КБ «Траст Капитал Банк» АО: ООО «МТА-ЭКСПРЕССКАРГО», Гариповой А. Ш., Ермакова В. Б., Зотовой Т. И., Маркелова С. В., Самойлова С. Н., Сергеева А. К., о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-8060/2016 по иску КБ «Траст Капитал Банк» АО в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Киму Эдуарду Федоровичу, Ким Жанар Таировне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

2