Решение по делу № 33а-23354/2019 от 19.11.2019

судья Фахрутдинова Р.Ф.                    № дела суда 1 инст. 2а-2186/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33а-23354/2019

г. Уфа                             02 декабря 2019 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Сафина Ф.Ф.,

судей                             Алешиной С.Н.,

                                Гаиткуловой Ф.С.,

    при секретаре                         Рахимове Д.М.,

        

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционным жалобам администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан на решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 августа 2019 года, которым постановлено:

административные исковые требования Гайнуллиной Фанузы Валидьяновны, Ашкрумова Хамита Хамзеевича, Ашкрумовой Риммы Зульфаровны к Администрации ГО г.Уфы РБ удовлетворить частично.

Признать заключение Межведомственной комиссии городского округа город Уфа Республики Башкортостан по признанию жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 16 сентября 2015 года о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими реконструкции и постановление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 3548 «О признании многоквартирных домов в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан аварийными и подлежащими реконструкции» от 13 октября 2015 года не соответствующими закону, в части признания дома №85 по улице Зенцова г.Уфа, аварийным.

В удовлетворении остальных административных исковых требований Ашкрумова Хамита Хамзеевича, Ашкрумовой Риммы Зульфаровны об обязании ответчика прекратить действия, связанные с изъятием жилого дома по адресу: г. Уфа, ул. Зенцова, 85, для муниципальных нужд, отказать.

Заслушав доклад судьи Сафина Ф.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гайнуллина Ф.В., Ашкрумов Х.Х., Ашкрумова Р.З. обратились в суд с административным иском к Администрации городского округа (ГО) г. Уфа Республики Башкортостан об оспаривании постановления Администрации ГО г. Уфа № 3548 от 13 октября 2015 года.

В обоснование исковых требований указали, что 12 апреля 2019 года Ашкрумовым поступила повестка в Ленинский районный суд г. Уфы на судебное заседание по гражданскому делу №2-1714/2019 по иску Администрации ГО г. Уфа к Ашкрумову Х.Х., Мартыновой В.Х., Ашкрумовой Р.З., Ашкрумовой П.Х. о принудительном изъятии недвижимого имущества, в том числе об изъятии принадлежащей им по 1/4 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: г. Уфа, ул. Зенцова, д.85, кв.24.

18 апреля 2019 Ашкрумовы ознакомились с материалами гражданского дела №2-1714/2019 и им стало известно о том, что 22 ноября 2016 года Управлением земельных и имущественных отношений было вынесено решение № 2244 «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков, жилых и нежилых помещений у землепользователей, проживающих в жилых домах 85 по ул. Зенцова, №18 по ул. Карла Маркса, №47 по ул. Коммунистической, № 83 по ул. Чернышевского в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан», в том числе проживающих в доме по адресу: г. Уфа, ул. Зенцова, д. 85, принятое на основании постановления Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 3548 от 13 октября 2015 года «О признании многоквартирных домов в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан аварийными и подлежащими реконструкции», согласно которому, в том числе, жилой дом по адресу: г. Уфа. ул. Зенцова, д.85, признан аварийным и подлежащим реконструкции.

С текстом оспариваемого постановления Администрации ГО г. Уфы они ознакомились лишь 24 апреля 2019, о чем в материалах дела № 2а-8794/2016 имеется расписка. Официально от административного ответчика ни по почте, ни нарочно копия данного постановления Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан №3548 от 13 октября 2015 получена не была.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, просят приостановить действие постановления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 3548 «О признании многоквартирных домов в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан аварийными и подлежащими реконструкции» от 13 октября 2015 год в порядке мер предварительной защиты в части, относящейся к административному истцу. Признать незаконным и необоснованным постановление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 3548 «О признании многоквартирных домов в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан аварийными и подлежащими реконструкции» от 13 октября 2015 года, обязать ответчика прекратить действия, связанные с изъятием жилого дома по адресу: г. Уфа, ул. Зенцова, 85, для муниципальных нужд.

Истцы, совместно с членами своей семьи, проживаю в указанном доме по настоящее время, пользуюсь коммунальными услугами, исправно оплачивают счета, Дом является пригодным для проживания, что подтверждается заключением строительно-технической экспертизы №19/07/16С, произведенного ООО «КБ Метод», которое находится в материалах административного дела №2а-8794/2016, находящегося в производстве Октябрьского районного суда г. Уфы. Согласно заключению экспертизы, состояние жилого дома по адресу: г. Уфа, ул. Зенцова, д. 85 оценивается как ограниченно-работоспособный; степень физического износа, на момент натурного осмотра составляет 62%; техническое состояние основных строительный конструкций здания оценивается как ограниченно работоспособное состояние, и в целом оценивается также; указанный дом, требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, соответствует, является ограниченно-пригодным для проживания, угрозу жизни и здоровью жильцов и третьих лиц не создает.

Обжалуемое постановление считают незаконным, поскольку не соответствует нормам Постановления Правительства РФ № 47 от 28.01.2006 года «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции».

При проведении обследования данного дома на предмет его аварийности были нарушены п.п.7, 34 Положения, связанных с привлечением собственников жилых помещений к работе межведомственной комиссии.

Административный истец Гайнуллина Ф.В. в своем аналогичном административном иске к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан указала, что является собственником комнаты № 9, расположенной по улице Зенцова в городе Уфе, общая площадь комнаты составляет 13,0 кв.м., в том числе жилая 11,6 кв.м. Также указала, что не согласна с заключением межведомственной комиссии городского округа город Уфа Республики Башкортостан. Считает дом пригодным для проживания, к категории аварийных дом не относится. Заключение межведомственной комиссии городского округа город Уфа Республики Башкортостан ей не вручалось, и с ним не ознакомлена.

С учетом принятых уточнений Гайнуллиной Ф.В., она просит суд признать заключение межведомственной комиссии городского округа город Уфа Республики Башкортостан по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 16 сентября 2015 года о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими реконструкции и постановление Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 3548 «О признании многоквартирных домов в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан аварийными и подлежащими реконструкции» от 13 октября 2015 года не соответствующими закону, в части признания жилого дома № 85 по улице Зенцова г.Уфа, аварийным.

Определением суда от 05 июня 2019 года два административных дела по указанным административным искам объединены в одно производство.

Определением суда от 03 июня 2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «БСК Реал-Эстейт».

Определением суда от 17 июня 2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МБУ «Служба сноса и расселения» городского округа г. Уфа.

Определением суда от 20 июня 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены жильцы дома Першина Катерина Евгеньевна, Хабибрахманова Фануза Равилевна, Тюпина Мария Алексеевна, Абдуллин Ильдар Рифович, Пахомова Галина Александровна, Гудилин Георгий Александрович, Чистякова Ольга Александровна, Гудулина Наталья Владимировна, Давлетгареева Мария Игоревна, Гусева Мария Игоревна, Беляева Карина Викторовна, Гусев Виктор Владимирович, Хазиева Айгуль Забировна, Садыкова Амелия Ринатовна, Абдуллин Радмир Рафаэлевич, Садыков Даниэль Ринатович, Резун Лилия Радиковна, Садыков Ринат Радикович, Ханов Альберт Ришатович, Байгузина Шамсинур Хабибрахмановна, Матвеенко Владимир Васильевич, Гареева Лиана Рафисовна, Феоктистова Нелли Евгеньевна, Митин Станислав Вячеславович, Мартынова Маргарита Алексеевна, Мартынов Артем Алексеевич, Мартынова Венера Хамитовна, Мартынова Алексея Сергеевича, Баркиева Эльмира Аверновна, Фахрисламов Амир Галимзянович, Фаттахутдинова Лиана Илгизовна, Иванов Андрей Анатольевич.

Определением суда от 10 июля 2019 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление по государственной охране объектов культурного наследия по Республике Башкортостан.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе администрации городского округа г. Уфа ставится вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на пропуск истцами срока для обращения в суд, полагает, что суд не вправе был принимать решение на основании заключения экспертизы, проведенного по другому делу, следовало назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 150, 272 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан Пигина Д.Н. и Варламову Г.В., представителя МБУ «Служба сноса и расселения» городского округа г. Уфа Республики Башкортостан Пигина Д.Н., поддержавших довода жалобы, Ашкрумова Х.Х., Ашкрумову Р.З., Ашкрумову П.Х., представителя Гайнуллиной Ф.В. – Ильметова Т.Г., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Так, в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; организация содержания муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля.

Согласно п. п. 6 и 8 ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль.

К полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений в силу п. п. 8 и 9 ст. 14 ЖК РФ относится, в частности, признание в установленном порядке жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания; осуществление муниципального жилищного контроля.

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, устанавливаются Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами (п. 3 ст. 15 ЖК РФ).

Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 15 ЖК РФ).

Во исполнение указанной нормы закона Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.

В соответствии с п. 7 этого Положения признание помещения жилым, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях, на основании оценки соответствия указанных помещения и дома установленным в Положении требованиям.

По результатам работы комиссия принимает одно из решений, приведенных в п. 47 Положения.

В силу абз. 2 п. 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно акту межведомственной комиссии администрации Ленинского района г. Уфы от 23 января 1997 года жилой дом, расположенный по адресу: г.Уфа, ул. Зенцова, д.85, с процентом износа 74%, отнесен к категории непригодных для постоянного проживания (л.д. 19-2том 1).

Акт межведомственной комиссии о непригодности дома для постоянного проживания утвержден постановлением главы администрации Ленинского района г. Уфы № 274 от 12 марта 1997 года (л.д. 18 том 1).

Постановлением администрации ГО г. Уфа от 25 июня 2012 года № 2694 создана Межведомственная комиссия городского округа г. Уфа Республики Башкортостан по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции и утверждено соответствующее Положение о Межведомственной комиссии.

На основании обращения администрации Ленинского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан 16 сентября 2015 года межведомственная комиссия приняла заключение о выявлении оснований для признания многоквартирного жилого дома № 85 по ул. Зенцова г. Уфы, являющегося памятником истории и культуры, включенного в Перечень объектов культурного наследия (Дом Савельева С.Ф.), аварийным и подлежащим реконструкции (л.д.153-154 том 1).

Основанием для принятия данного заключения послужило техническое заключение от 01 сентября 2015 года, изготовленное ООО «Партнер», согласно которому техническое состояние жилого дома классифицируется как аварийное, физический износ 77,7%, техническое состояние которого не обеспечивает эксплуатационную надежность объекта, имеется опасность для жизни и здоровья людей, дальнейшая эксплуатация допустима только после проведения полного комплекса усилительно-восстановительных мероприятий, проведение капитального ремонта жилого дома №85 по ул. Зенцова в г. Уфа экономически нецелесообразно.

Постановлением администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 3548 от 13 октября 2015 года, на основании заключения межведомственной комиссии городского округа город Уфа Республики Башкортостан по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 16 сентября 2015 года о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими реконструкции, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, ул. Зенцова, д. 85 признан аварийным и подлежащим реконструкции (л.д. 157-158 том 1).

Ашкрумова Р.З. и Ашкрумов Х.Х. являются собственниками по 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Уфа, ул. Зенцова, д. 85, кв. 24 на основании свидетельства о государственной регистрации права от 14 октября 2008 года.

Гайнуллина Ф.В. является собственником жилого помещения № №... расположенного в доме № 85 по ул. Зенцова в г. Уфе, общая площадь комнаты составляет 13,0 кв.м., в том числе жилая 11,6 кв.м.

Решением Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфы от 22 ноября 2016 года изъяты для муниципальных нужд в установленном законом порядке жилые и нежилые помещения, земельный участок у землепользователей, являющихся собственниками жилых и нежилых помещений, в том числе в доме № 85 по ул. Зенцова г. Уфы. Также определено выселить граждан из жилых помещений в установленном порядке проживающих по договорам социального найма по вышеуказанному адресу с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма и переданных в муниципальную собственность.

27 января 2016 года, 17 марта 2017 года Ашкрумовым и Гайнуллиной Ф.В. соответственно, МБУ «Служба сноса и расселения» ГО г.Уфа были выставлены требования об осуществлении реконструкции жилого дома в течение одного месяца с момента получения требования.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя административный иск в части признания не соответствующими закону заключения межведомственной комиссии городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 16 сентября 2015 года и постановления администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 3548 от 13 октября 2015 года в части признания дома №85 по улице Зенцова г.Уфа аварийным, суд сослался на выводы заключения судебной строительно-технической экспертизы ООО "КБ Метод» №19/0716/С от 21 июля 2016 года, проведенной Октябрьским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по административному делу № 2а-8794/2016 по административному исковому заявлению Фахрисламовой Г.Р. к Администрации ГО г.Уфы РБ о признании незаконным постановления № 3248 от 13 октября 2015 года, согласно которым техническое состояние жилого дома № 85 по ул. Зенцова г. Уфы оценивается как ограниченно-работоспособное, степень физического износа на момент натурного осмотра, составляет 62%, дом является ограничено-пригодным для проживания, угрозу жизни и здоровья жильцов и третьих лиц не создает.

Исходя из этого, а так же сославшись на п. 22 Положения по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений государственного и общественного жилищного фонда для постоянного проживания, утвержденного Приказом Минкоммунхоза РСФСР от 5 ноября 1985 года № 529, согласно которому к непригодным для постоянного проживания домам относились каменные дома с физическим износом свыше 70%, деревянные дома и дома со стенами из местных материалов, а также мансарды с физическим износом свыше 65%, суд пришел к выводу о том, что при установленной степени физического износа в 62% жилой дом не мог быть признан непригодным для дальнейшего проживания.

В удовлетворении административных исковых требований Ашкрумова Х.Х, Ашкрумовой Р.З. об обязании ответчика прекратить действия, связанные с изъятием жилого дома по адресу: г. Уфа, ул. Зенцова, 85, для муниципальных нужд, отказано.

Судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда в части удовлетворенных требований, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исходя из обоснованных доводов апелляционной жалобы о пропуске административными истцами процессуального срока обращения в суд с административным иском.

Определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 июля 2019 года судом было отказано в удовлетворении ходатайства представителя МБУ «Служба сноса и расселения» ГО г. Уфы Пигина Д.Н. о пропуске административными истцами срока обращения в суд.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 декабря 2019 года указанное определение отменено, как вынесенное с нарушением процессуальных норм.

В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В силу ч. 5 ст. 219 КАС РФ пропуск установленного срока обращения в суд не является основанием для отказа в принятии административного искового заявления к производству суда. Причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как видно из материалов дела, 27 января 2016 года МБУ «Служба сноса и расселения» ГО г. Уфа в адрес Ашкрумова Х.Х., Ашкрумовой П.Х., Ашкрумовой Р.З., Ашкрумовой В.Х., по адресу: г. Уфа, ул. Зенцова, д. 85, кв. 24 было направлено требование № 215 об осуществлении реконструкции жилого дома в течение одного месяца с момента получения требования, с указанием о том, что постановлением администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 3548 от 13 октября 2015 года дом признан аварийным, которое было получено Ашкрумовым Х.Х. 25 февраля 2016 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 29-30 том 2).

Аналогичное требование от 17 марта 2017 года № 520 МБУ «Служба сноса и расселения» ГО г. Уфа направило в адрес Гайнуллиной Ф.В. по адресу: г. Уфа, ул. Зенцова, д.85, кв. 9, которое было получено 01 апреля 2017 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 31-32 том 2).

29 ноября 2016 года жильцы многоквартирного дома № 85 по ул. Зенцова г. Уфы, в том числе Ашкрумов Х.Х., Ашкрумова П.Х., Ашкрумова Р.З. обратились в Прокуратуру Республики Башкортостан со ссылкой на то, что дом признан аварийным и подлежащим реконструкции постановлением администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 3548 от 13 октября 2015 года, с требованием провести прокурорскую проверку по факту приведения Администрацией ГО г. Уфа дома в непригодное состояние с целью расселения (л.д. 5-6 том 2).

Таким образом, Ашкрумовы с февраля 2016 года, Гайнуллина Ф.В. с апреля 2017 года, достоверно зная о наличии постановления администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан № 3548 от 13 октября 2015 года о признании дома аварийным, вынесенного на основании заключения межведомственной комиссии городского округа город Уфа Республики Башкортостан по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 16 сентября 2015 года о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими реконструкции, не были лишены права своевременно обратиться в Администрацию городского округа г. Уфы с просьбой о выдаче копий указанных документов и оспорить их в судебном порядке в установленный законом трехмесячный срок.

Установленный законом срок обращения в суд истек у Ашкрумовых и Гайнуллиной Ф.В 25 мая 2016 года и 01 июля 2017 года соответственно, а исковое заявление истцами Ашкрумовыми подано в суд только 21 мая 2019 года, Гайнуллиной Ф.В. - 06 мая 2019 года, т.е. за пределами установленного законом трехмесячного срока на обращение в суд за защитой права.

Данным обстоятельствам и доводам административного ответчика судом первой инстанции не дана надлежащая оценка.

Поскольку административными истцами не представлены доказательства уважительности пропуска срока обращения в суд, судебная коллегия полагает необходимым отказать в удовлетворении требований административных истцов о признании не соответствующими закону заключения межведомственной комиссии городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 16 сентября 2015 года и постановления администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 3548 от 13 октября 2015 года в части признания дома №85 по улице Зенцова г. Уфа аварийным.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении требований. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

        Руководствуясь ст. ст. 307 - 310 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 августа 2019 года отменить в части признания не соответствующими закону заключения межведомственной комиссии городского округа город Уфа Республики Башкортостан по признанию жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 16 сентября 2015 года о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими реконструкции и постановления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 3548 «О признании многоквартирных домов в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан аварийными и подлежащими реконструкции» от 13 октября 2015 года в части признания дома №85 по улице Зенцова г. Уфы, аварийным.

Принять новое решение в этой части.

В удовлетворении административных исковых требований Гайнуллиной Фанузы Валидьяновны, Ашкрумова Хамита Хамзеевича, Ашкрумовой Риммы Зульфаровны о признании не соответствующими закону заключения межведомственной комиссии городского округа город Уфа Республики Башкортостан по признанию жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от 16 сентября 2015 года о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими реконструкции и постановления Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан № 3548 «О признании многоквартирных домов в Ленинском районе городского округа город Уфа Республики Башкортостан аварийными и подлежащими реконструкции» от 13 октября 2015 года, в части признания дома №85 по улице Зенцова г. Уфы, аварийным, - отказать.

В остальной части то же решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 05 августа 2019 года оставить без изменения.

Председательствующий                    Ф.Ф. Сафин

Судьи                                 С.Н. Алешина

Ф.С. Гаиткулова

33а-23354/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Истцы
Гайнуллина Фанузя Вилидияновна
Ашкрумова Римма Зульфаровна
Ашкрумов Хамит Хамзеевич
Ответчики
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан
Администрация ГО г.Уфа
Другие
ИВАНОВА МАРИЯ МИХАЙЛОВНА
Фахрисламов Амир Галимзянович
Мартынова Венера Хамитовна
Феоктистова Нелли Евгеньевна
Гудилин Георгий Александрович
Мартынова Маргарита Алексеевна
Баркиева Эльмира Анверовна
Пахомова Галина Александровна
Чистякова Ольга Александровна
Гусев Виктор Владимирович
Хабибрахманова Фануза Равильевна
Смирнова Юлия Владимировна
Байгузина Шамсинур Хабибрахмановна
Гудилин Александр Анатольевич
Матвеенко Владимир Васильевич
Ашкрумова Полина Хамитовна
Резун Лилия Радиковна
МБУ Служба сноса и расселения ГО г.Уфа
Першина Екатерина Евгеньевна
Абдуллин Радмир Рафаэлович
Давлетгареева Мария Игоревна
Садыков Даниэль Ринатович
Иванова Ирина Анатольевна
Тюпина Мария Алексеевна
МБУ Служба сноса и расселения
Хазиева Айгуль Забировна
Гареева Лиана Рафисовна
Кожевников Юрий Анатольевич
Ханов Альберт Ришатович
Митин Станислав Вячеславович
Фаттахутдинова Лиана Илгизовна
Гудилина Наталья Владимировна
Садыкова Амелия Ринатовна
Садыков Ринат Радикович
Иванов Андрей Анатольевич
Управление по гос.охране объектов культурного наследия по РБ
Мартынов Алексей Сергеевич
МАРТЫНОВ АРТЕМ АЛЕКСЕЕВИЧ
Абдуллин Ильдар Рифович
ООО БСК-Реал
ООО БСК Реал Эстейт
Гусева Ирина Васильевна
Беляева Карина Викторовна
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Сафин Фаниль Фанзирович
Дело на странице суда
vs.bkr.sudrf.ru
19.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2019Передано в экспедицию
02.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее