Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-723/2016 ~ М-13/2016 от 11.01.2016

Дело №

з а о ч н о е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2016 года                      г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре – Забабура Р.Б.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельничука В.В. к Камоловой И.В. о взыскании суммы займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л :

Мельничук В.В. обратился в суд с иском к Камоловой Т.В. о взыскании суммы займа и процентов. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он (истец) передал ответчику в долг денежные средства в сумме 50.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Камолова И.В. обязалась вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить проценты по договору займа в размере 10 % от суммы займа ежемесячно до 05 числа каждого месяца. Однако, ответчик полученные в долг деньги в указанные сроки и вплоть до настоящего времени не вернул, ни основную сумму долга, ни проценты по договору займа. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу: сумму основного долга в размере 50.000 рублей и проценты по договору за пользование займом 125.000 рублей.

В суд истец Мельничук В.В. не явился. Однако, обеспечил явку в процесс своего представителя по доверенности Погодаева Е.В. (полномочия проверены), который в судебном заседании иск поддержал в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Ответчик Камолова И.В. в суд не явилась. Однако, она заблаговременно и надлежащим образом уведомлялась судебным извещением о месте, дате и времени его проведения известному адресу её фактического проживания и официальной регистрации. Суд, с учётом мнения, находит рассмотреть дело в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив позиции сторон, исследовав материалы дела, считает требования истца подлежащими полному удовлетворению - по следующим основаниям.

По ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 ГК РФ, не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.В силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом Мельничуком В.В. и ответчиком Камоловой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в долг денежные средства в сумме 50.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1., 1.2. и 2.1. договора).

Камолова И.В. обязалась вернуть истцу указанную денежную сумму и выплатить проценты по договору займа в размере 10 % от суммы займа ежемесячно до 05 числа каждого месяца (п. 1.4. договора).

Однако, ответчик полученные в долг деньги в указанные сроки и вплоть до настоящего времени Мельничуку В.В. не вернул, ни основную сумму долга, ни проценты по договору займа.

В связи с чем, суд принял решение взыскать с ответчика Камоловой Т.В. в пользу истца Мельничука В.В. сумму основного долга по договору займа в размере 50.000 рублей и проценты по договору за пользование займом 125.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Мельничука В.В. к Камоловой И.В. о взыскании суммы займа и процентов – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ответчика Камоловой И.В. в пользу истца Мельничука В.В. – сумму займа в размере 50.000 рублей и проценты за пользование займом 125.000 рублей, а всего: 175.000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей.

В соответствии с требованиями ст. 236 ГПК РФ, выслать копию настоящего заочного решения ответчику не позднее, чем в течение 3 дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Данное заочное решение, согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ответчику его копии.

Так же данное заочное решение, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 237 ГПК РФ, может быть обжаловано апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -                 Е.А. Семенихин