Определение по делу № 2-529/2019 ~ М-375/2019 от 24.05.2019

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО3 о взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок, третье лицо без самостоятельных требований - ФИО1,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просил суд: взыскать в пользу администрации муниципального образования «<адрес>» с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендную плату в размере 26872 рубля 41 копейка; взыскать в пользу администрации муниципального образования «<адрес>» с ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пеню в размере 4430 рублей 65 копеек; расторгнуть договор аренды земельного участка площадью 740 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для индивидуального жилищного строительства», расположенного по адресу: <адрес> Сады, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ; обязать ФИО2 возвратить администрации МО «<адрес>» земельный участок площадью 740 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования: «для индивидуального жилищного строительства», расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации муниципального образования «<адрес>» - ФИО5, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, суд полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суду представлено заявление главы муниципального образования «<адрес>» ФИО6 (исх. 8208 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому, в связи с полной оплатой ответчиком задолженности по арендной плате и пени, истец отказывается от исковых требований к ответчику, просит суд принять отказ истца от иска, последствия которого, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, и прекратить производство по делу.

Как следует из материалов дела, ответчик добровольно уплатил задолженность и пени по договору аренды земельного участка.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, ГПК РФ, суд

определил:

прекратить производство по делу по исковому заявлению администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО3 о взыскании арендной платы, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании возвратить земельный участок - в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна: судья Ожев М.А.