Решение по делу № 2-1824/2018 ~ М-1883/2018 от 27.09.2018

Дело № 2-1824/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2018 года                                        город Соликамск

          Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

при секретаре Бут Я.Ю.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Елькиной Л.А. к Дубниченко Э.А. о понуждении к совершению регистрационных действий,

у с т а н о в и л :

          Елькина Л.А. обратилась в суд с иском к Дубниченко Э.А. о понуждении к совершению регистрационных действий.

          В судебное заседание истец не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и прекращении производства по делу в связи в связи с отказом от исковых требований.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

          Изучив доводы истца в обоснование заявленного ходатайства, исследовав материалы дела, учитывая мотивы, побудившие истца отказаться от иска, суд считает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

           В соответствие со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствие со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от данных требований является его свободным волеизъявлением, принятие судом отказа от иска не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

          Значение, сущность и последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

          Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

         Отказ Елькиной Л.А. от исковых требований, предъявленных к Дубниченко Э.А. о понуждении к совершению регистрационных действий, принять.

      Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.

         Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                И.В.Шатуленко