Дело № 5-26/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Каменск- Уральский 06 июня 2016 года
Судья Каменского районного суда Свердловской области Газимзянова С.С.,
на основании ст. 23.1, 29.7 КоАП РФ,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
ПАВЛОВА А. Д., <данные изъяты> к административной ответственности привлекался,
У С Т А Н О В И Л :
Павлов А.Д. <*** г.> в 00 часов 00 минут у дома <адрес>, являясь гражданином РФ, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности: не выполнил законного требования с прекращением правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.15 КоАП РФ, выданного <*** г.> на основании п.1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, в срок до <*** г.> не прекратил административное правонарушение (то есть не привел светопропускание ветровых и передних боковых стекол транспортного средства Мицубиси Айртрек государственный регистрационный номер №*** в соответствии с требованиями технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года № 877, не удалил с них покрытия ограничивающее обзорность с места водителя, либо не эксплуатировать это транспортное средство.
Павлов А.Д. в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен, сегодня снимет с машины тонировку.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам:
Статьей 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст. 12 Закона РФ «О полиции», на полицию возлагаются, в частности, следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать административные правонарушения, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из ст. 13 Закона РФ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.
Факт совершения Павловым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №*** от <*** г.>, рапортом инспектора ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «Каменск-Уральский» К., требованием о прекращении правонарушения от <*** г.> в срок до <*** г.> прекратить нарушение ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и удалить покрытие с передних боковых стекол, данное требование Павловым А.Д. проигнорировано, постановлением по делу об административном правонарушении №*** от <*** г.>.
Указанные выше доказательства согласуются между собой, являются допустимыми, не доверять данным доказательствам судья оснований не усматривает и приходит к выводу, что указанной совокупностью доказательств вина Павлова А.Д. в не выполнении законного требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, полностью установлена и доказана, и его действия следует верно квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при производстве по делу и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судья не находит.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает следующее.
Совершенное Павловым А.Д. правонарушение посягает на порядок управления и носит повышенную общественную опасность.
При оценке личности судья учитывает, что Павлов А.Д. имеет постоянное место жительства и работы.
В качестве обстоятельств, смягчающего ответственность, судья учитывает признание вины в совершении правонарушения.
Таким образом, с учетом данных о личности лица совершившего административное правонарушение, характера административного правонарушения и обстоятельств дела считаю необходимым назначить Павлову А.Д. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 и на основании ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПАВЛОВА А. Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель платежа Управление федерального казначейства по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск – Уральский»). Расчетный счет № 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России БИК 046577001 ИНН 6666007017 КПП 666601001 ОКТМО 65740000 КБК 18811690040046000140, УИН № 18810466160250013832.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате должна быть представлена в суд.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья Газимзянова С.С.