Решение по делу № 2-607/2014 ~ М-499/2014 от 29.07.2014

                                                              Дело № 2-607/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                         пгт. Ленино

    Ленинский районный суд Республики Крым в составе

        председательствующего судьи         Шувалова М.В.

        при секретаре                ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> отделения энергосбыта филиала «ДТЭК Крымэнерго» Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии,-

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчицы стоимость безучетно потребленной электрической энергии в сумме 3821 руб. 10 коп., а также уплаченную при подаче иска госпошлину, мотивируя свои требования тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о пользовании электрической энергией, условия которого нарушены ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца был выявлен факт самовольного подключения гражданкой ФИО1 к линии электропередач ПАО «ДТЭК Крымэнерго» <адрес> в <адрес> Республики Крым. Данное нарушение зафиксировано в Акте № 242012. На основании вышеуказанного акта был произведен расчет количества и стоимости безучетно потребленной электрической энергии. Стоимость безучетно потребленной электроэнергии составила 3821 рубль 10 копеек. Добровольной оплаты ответчиком не произведено, в связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила суду письменное заявление, в котором исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в случае неявки ответчика вынести заочное решение.

ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о месте, дне и времени рассмотрении дела, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменных возражений против иска не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем суд заочно рассмотрел дело в отсутствие ответчицы, о чем было вынесено определение в соответствии с ч.1 ст.233 и ч.2 ст. 224 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к заключению, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией.

Согласно ст.2 Федерального закона "Об электроэнергетике" законодательство Российской Федерации об электроэнергетике основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и иных регулирующих отношения в сфере электроэнергетики федеральных законов, а также указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации, принимаемых в соответствии с указанными федеральными законами.

Ст.ст. 539, 540, 544, 547 ГК РФ предусматривают, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Порядок присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации определен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее по тексту Правила технологического присоединения).

Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом 10 Основных положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно- диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Абзацем 9 п. 2 Основных положений определено, что "безучетное потребление" – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о пользовании электрической энергией, который систематически нарушается ответчиком, домовладение по <адрес> в <адрес> Республики Крым было отключено от энергоснабжения, однако на протяжении 2009-2014 г.г. ответчик неоднократно самовольно подключался к электрическим сетям истца, минуя прибор учета. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками истца был выявлен факт самовольного подключения гражданкой ФИО1 к линии электропередач ПАО «ДТЭК Крымэнерго» <адрес> в <адрес> Республики Крым, где ответчик зарегистрирован и постоянно проживает, в результате чего потребленная ответчиком электрическая энергия не учитывается, что отражено в Акте № от ДД.ММ.ГГГГ года, который не противоречит Основным положениям. Таким образом, судом установлено, что в нарушение заключенного между сторонами договора и вышеприведенных постановлений Правительства РФ, которые регулируют отношения в сфере электроэнергетики, ФИО1 безучетно и безоплатно потребляет электрическую энергию.

На основании Акта произведен расчет стоимости безучетно потребленной ответчиком электрической энергии, которая составила 1273 грн. 70 коп. Расчет произведен в соответствии с действующим на момент расчета законодательством и не затрагивает период, по которому ранее составлялись акты о безучетном потреблении электроэнергии в отношении ответчика.

В соответствии с п.п. 196, 196 Основных положений правом взыскания стоимости бездоговорно и безучетно потребленной электрической энергии, определенной расчетным способом, обладает Сетевая организация.

Суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом с ответчика подлежит взысканию стоимость безучетно потребленной электрической энергии в рублях, поскольку в соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 16 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» денежной единицей на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя является рубль.

            Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 400 рублей и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей в <адрес> Республики Крым по <адрес>, в пользу <адрес> отделения энергосбыта филиала «ДТЭК Крымэнерго» Публичного акционерного общества «ДТЭК Крымэнерго» 3821 (три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 10 копеек задолженности за безучетное потребление электрической энергии и государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей, а всего 4221 (четыре тысячи двести двадцать один) рубль 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Судья                       М.В. Шувалов