Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2726/2019 ~ М-2231/2019 от 15.04.2019

66RS0003-01-2019-002236-69

Дело № 2-2726/19 Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Павловой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новакова Валерия Семеновича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Новакову Андрею Семеновичу, Новакову Владимиру Семеновичу, Новакову Виктору Семеновичу о восстановлении срока для принятия наследства о признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Новаков В.С. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Новакову А.С., Новакову В.С., Новакову В.С. о восстановлении срока для принятия наследства о признании права собственности на денежные средства.

В обоснование своих требований истец указал, что ***г. года умерла мать истца А. Наследственное имущество состоит из денежных средств в сумме 453815 руб.61 коп., находящихся на расчетном счете *** в ПАО «Сбербанк России». Истец является наследником первой очереди после смерти матери. В связи с тем, что мать проживала и умерла в Германии, наследник не мог своевременно получить полностью пакет документов, необходимых для принятия наследства.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Новаков А.С. извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, указал, что не претендует на наследственное имущество после смерти А

Ответчик Новаков Владимир Семенович извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, указал, что не претендует на наследственное имущество после смерти А

Ответчик Новаков Виктор Семенович в судебном заседании согласился с исковыми требованиями.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о смерти, А умерла ***. года.

В соответствии со свидетельством о рождении Новакова Валерия Семеновича, родился ***, его матерью является А и отцом Б.

В соответствии со свидетельством о смерти Б умер ***.

В соответствии с сообщением нотариуса г. Карпинска Свердловской области В от *** исх. *** имеется наследственное дело после смерти А.

В соответствии с указанным наследственным делом, к нотариусу обратился с заявлением о принятии наследства Новаков А.С.

Так же имеется в наследственном деле заявление Новакова Владимира Семеновича от ***, в котором указано, что он отказывается от принятия наследства, не намерен обращаться в суд с заявлением о принятии наследтсва.

Так же имеется в наследственном деле заявление Новакова Виктора Семеновича от ***, в котором указано, что он отказывается от принятия наследства, не намерен обращаться в суд с заявлением о принятии наследства.

По данным ПО «Сбербанк России», содержащимся в ответе на судебный запрос *** от ***, на имя А открыты вклады: ***, <***> вклад ***, <***>. вклад ***, <***>.

Из материалов дела следует, что смерть А наступила в г<***>., Новаков В.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства с пропуском шестимесячного срока для обращения, однако, суд считает, что истцом по уважительной причине пропущен срок для принятия наследства после смерти матери, поскольку истец не имел документов, необходимых для оформления наследства ввиду проживания в другом государстве, иного судом не установлено.

Таким образом, совокупность предоставленных суду доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что исковые требования Новакова В.С. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Новакова Валерия Семеновича к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Новакову Андрею Семеновичу, Новакову Владимиру Семеновичу, Новакову Виктору Семеновичу о восстановлении срока для принятия наследства о признании права собственности на денежные средства - удовлетворить.

Признать за Новаковым Валерием Семеновичем право собственности на денежные средства с компенсациями на вклады, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России»:

<***>

<***>

<***>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А. Прилепина

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>