Решение по делу № 2-7572/2013 ~ М-7280/2013 от 28.10.2013

№ 2-7572/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2013 г. г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре – Серафонтовой Р.М.,

с участием адвоката – Гаджимурадовой Э.М.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании дело гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции России по <адрес> к <адрес> региональному отделению Межрегиональной общественной организации «Палата налоговых консультантов Южного региона» о прекращении деятельности в качестве юридического лица общественной организации,

установил:

Управление Министерства юстиции России по <адрес> обратился в суд с иском к <адрес> региональному отделению Межрегиональной общественной организации «Палата налоговых консультантов Южного региона» о прекращении деятельности в качестве юридического лица общественной организации, указывая, что ответчиком не выполняется ФЗ «Об общественных объединениях» и, что согласно ч.1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о госрегистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности, с указанием органа, его названия и данных руководителя общественного объединения в объеме сведений, включаемых в госреестр юридических лиц. По данному факту в адрес организации было направлено письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за нарушения требований с указанием срока устранения. Уведомление были возвращены, в связи с тем, что по указанному юридическому адресу данная общественная организация не располагается.

Представитель Министерства юстиции <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление без их участия.

Ответчик в суд не явился, по указанному юридическому адресу данная организация не находится.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика, суд рассматривает дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно требованиям ч.1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о госрегистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности, с указанием органа, его названия и данных руководителя общественного объединения в объеме сведений включаемых в госреестр юридических лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях», ими также не представлена информация об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств, иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме (ОН 0003), утвержденной приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций».

Согласно ч.4 ст. 29 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации некоммерческой организации <адрес> региональное отделение Межрегиональной общественной организации «Палата налоговых консультантов Южного региона», ДД.ММ.ГГГГ внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.

Из имеющегося в материалах дела уведомления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес организации было направлены предупреждения в части предоставления информации о продолжении своей деятельности, где указано о необходимости устранения нарушений, о чем сообщить в Управление МЮ по <адрес> в месячный срок.

Из справки Почтамта и письма о назначении дела к рассмотрению, видно, что по адресу: РД, <адрес> и по месту жительства руководителя организации по <адрес>, данная организация отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Управления Министерства юстиции России по <адрес> удовлетворить.

Прекратить деятельность <адрес> регионального отделения Межрегиональной общественной организации «Палата налоговых консультантов Южного региона».

Исключить <адрес> региональное отделение Межрегиональной общественной организации «Палата налоговых консультантов Южного региона» из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик, не присутствовавший на судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.