Решение по делу № 2-3034/2015 ~ М-3862/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-3034 «Ж»/15

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«ДД.ММ.ГГГГ»

Коломенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Раевой Е.Л.

при секретаре судебного заседания Моргун Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артеменко Владимира Николаевича, Артеменко Нины Григорьевны к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ :

Истцы Артеменко В.Н., Артеменко Н.Г. обратились в суд с иском к ответчику Министерству обороны Российской Федерации о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-1, <адрес> общей площадью жилого помещения 32,2 кв.м., в том числе жилой площадью – 18,9 кв.м. в равных долях - по 1/2 доли за каждым.

В судебное заседание не явились истцы Артеменко В.Н., Артеменко Н.Г., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истцов Артеменко В.Н., Артеменко Н.Г.

Интересы истцов Артеменко В.Н., Артеменко Н.Г. в судебном заседании по нотариально удостоверенной доверенности представляла Логинова Д.И., которая мотивировала исковые требования тем, что истцы проживают и зарегистрированы в <адрес>, предоставленной Артеменко В.Н. на состав семьи из двух человек – Артеменко В.Н. и его супруги Артеменко Н.Г., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> КЭЧ МВО Министерства обороны СССР.

На дату выдачи ордера на указанное жилое помещение номер дома, в котором предоставлена истцам <адрес> значился за № №

В последующем нумерация дома с № изменилась на № о чем имеется отметка в техническом паспорте на жилое помещение, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

В ДД.ММ.ГГГГ году истцы решили приватизировать данную квартиру. Ранее истцы в приватизации не участвовали и свое право на однократную приватизацию не использовали.

Кроме того, истцы от Министерства обороны РФ государственным жилищным сертификатом или единовременной денежной выплатой на приобретение жилого помещения не обеспечивались.

Указанная квартира не является служебным жилым помещением, что подтверждается справкой выданной РЭУ «Славянка» и реестром служебных жилых помещений.

Спорная квартира является федеральной собственностью. Порядок передачи жилых помещений из федеральной собственности в собственность граждан не определен.

Обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются истцами своевременно и в полном объёме, задолженность отсутствует.

ДД.ММ.ГГГГ истцами в Министерство обороны РФ было направлено заявление о передаче истцам в собственность спорного жилого помещения по договору приватизации.

На данное обращение Департаментом имущественных отношений Министерства обороны РФ дан ответ, в котором указано, что Министерство обороны России не наделено полномочиями по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации, решение о приватизации жилого помещения может быть принято в рамках гражданского судопроизводства ( л.д. № ).

Ответчик по делу - Министерство обороны Российской Федерации, надлежаще извещенное о времени и месте судебного разбирательства, не направило в судебное заседание своего представителя, обратилось к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, а также с письменными возражениями на исковое заявление, в котором возражало против удовлетворения иска.

Как указал ответчик в своем отзыве на иск, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил РФ на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений.

Пунктом 2 указанного Постановления закреплен перечень полномочий, который не включает в себя полномочия по передаче жилых помещений в собственность граждан в порядке приватизации ( л.д. №).

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, и дав им оценку, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Артеменко В.Н. и его супруга Артеменко Н.Г. зарегистрированы и проживают в <адрес> № по <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. №), предоставленной прапорщику Артеменко В.Н. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты> КЭЧ МВО Министерства обороны СССР (л.д. №

Истец Артеменко В.Н.- ветеран военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ года служил в войсковой части № техником по ремонту и хранению энергетического и электротехнического оборудования. В ДД.ММ.ГГГГ года уволен в запас и исключен из списков личного состава части.

Истица Артеменко Н.Г.- ветеран военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служила в войсковой части № в звании рядовой механиком РПБ ДД.ММ.ГГГГ уволена в запас и исключена из списков личного состава части.

Из приложенной к материалам дела копии технического паспорта на спорное жилое помещение, усматривается, что нумерация дома с «62» изменилась на «10», о чем имеется отметка в техническом паспорте на жилое помещение, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <адрес> <адрес> в реестр служебных квартир в военном городке <данные изъяты> входит (л.д. № ).

В силу ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право граждан Российской Федерации, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность. Жилые помещения могут передаваться в общую собственность.

В соответствии со ст. 11 этого же закона, каждый гражданин имеет право на однократное приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.

Из материалов дела следует, что истцы в приватизации жилых помещений не участвовали и свое право на однократную приватизацию не использовали, что подтверждается справкой МУП «Городское бюро приватизации жилья» от ДД.ММ.ГГГГ года, какого-либо другого жилого помещения от Министерства обороны РФ не получали.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений усматривается, что зарегистрированные права на спорное жилое помещение отсутствуют.

В соответствии со справкой Департамента имущественных отношений Министерства обороны РФ балансодержателем жилого дома, в котором проживают истцы, является ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России ( л.д. №).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно п. 8 Постановления Пленума, исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

П.п. «г» п. 1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1592
"О мерах по обеспечению военного строительства
в Российской Федерации" предписывалось до ДД.ММ.ГГГГ передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований (за исключением объектов социальной инфраструктуры закрытых военных городков, не имеющих органов местного самоуправления), находящиеся в федеральной собственности, в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность.

Ч. 2 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право каждому иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предоставлено право граждан в соответствии с положениями этого закона, на приобретение жилых помещений в собственность.

Требования истцов о передаче в собственность занимаемого жилого помещения, полностью отвечает требованиям законодательства РФ, регулирующего вопросы передачи гражданам жилья в собственность в порядке бесплатной приватизации, жилое помещение, занимаемое им не входит в число жилых помещений, которые в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопроса приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Таким образом, суд, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, с учетом приведенных норм права, приходит к выводу о наличии у истцов Артеменко В.Н., Артеменко Н.Г. законных оснований для признания за ними права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, поэтому удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск Артеменко Владимира Николаевича, Артеменко Нины Григорьевны.

Признать за Артеменко Владимиром Николаевичем, Артеменко Ниной Григорьевной право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью жилого помещения 32,2 кв.м., в том числе жилой площадью 18,9 кв.м. в равных долях - по 1/2 доли за каждым.

Право собственности на указанное выше недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Раева Е.Л.