Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-111/2017 от 03.03.2017

№ 4/13-111/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Большой Камень                                31 марта 2017 года

Судья Шкотовского районного суда Приморского края         Третьякова Д.К.

с участием защитника, адвоката                         Грянченко О.В.

предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №

осужденного                                    Грачева П.В.

при секретаре                                 Карпушкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Грачева П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 6 мая 2015 года по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (потерпевший Резниченко А.И.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая З.) к 2годам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений при частичном сложении наказаний по настоящему приговору и по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 10 сентября 2014 года окончательно назначено Грачеву П.В. 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 6 мая 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Грачев П.В. судим приговором Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 6 мая 2015 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (потерпевший Р.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (потерпевшая З.) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы; на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений при частичном сложении наказаний по настоящему приговору и по приговору Надеждинского районного суда Приморского края от 10 сентября 2014 года окончательно назначено Грачеву П.В. 3 года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Грачев П.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока от 6 мая 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ.

В судебном заседании осужденный Грачев П.В. на заявленных требованиях настаивал.

Участвующий в судебном заседании в защиту интересов осужденного адвокат Грянченко О.В. поддержала ходатайство осужденного.

Прокурор, представитель исправительного учреждения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Изучив представленные материалы, заслушав осужденного, его адвоката, поддержавших ходатайство о приведении приговора в соответствие с ФЗ №323-ФЗ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

ФЗ №323 от 3 июля 2016 года внесены изменения в примечание к ст. 158 УК РФ, касающиеся размера значительного ущерба.

Согласно п.2 примечания к ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 03.07.2016 года № 323-ФЗ, значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей, в ранее действовавшей редакции УК РФ значительный ущерб гражданину определялся с учетом имущественного положения, но не мог составлять менее 2500 рублей.

Согласно приговору Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 6 мая 2015 года Грачев П.В. судим:

по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ за грабеж, то есть открытое хищение имущества потерпевшего Р., совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей З. в сумме 6800 рублей.Таким образом, ущерб, причиненный действиями Грачева П.В., составляет свыше 5000 рублей.

По преступлению, квалифицированному по «г» ч.2 ст.161 УК РФ оснований для пересмотра данного приговора не усматривается, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного в данную статью Уголовного кодекса РФ законами № 323-ФЗ и № 326 –ФЗ от 03.07.2016 года не вносилось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что изменения в примечании к ст. 158 УК РФ в ред. от 3 июля 2016 года №323-ФЗ не затронули квалификацию действий Грачева П.В. поскольку не декриминализировали его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Грачева П.В. о приведении приговора Первомайского районного суда г.Владивостока Приморского края от 6 мая 2015 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2016 года №323-ФЗ, – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья                                    Д.К. Третьякова