Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-4486/2016 ~ М-2463/2016 от 24.02.2016

Дело № 2 – 4486/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень          14 апреля 2016 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

с участием прокурора Весниной Т.А.,

при секретаре Тюриной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Галичиной ФИО об истребовании жилого помещения из незаконного владения путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> из незаконного владения ответчика путем выселения Галичиной ФИО из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что на основании Решения Малого Совета Тюменского областного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> включено в реестр муниципального имущества г. Тюмени. Сведения о заключении в письменной форме договора социального найма на указанное помещение отсутствуют, ордера на право вселения в жилое помещение не имеется. Из копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорном жилом помещении отсутствуют зарегистрированные граждане. Однако в ходе проверки установлено, что спорное жилое помещение незаконно занято ответчиком, при этом, каких-либо правоустанавливающих документов на спорное помещение у ответчика не имеется. Таким образом, ответчик вселился в спорное жилое помещение с нарушением порядка, установленного ЖК РФ.

    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая, что представитель истца на неоднократные вызовы в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к Галичиной ФИО об истребовании жилого помещения из незаконного владения путем выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – оставить без рассмотрения.    

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья М.А. Гневышева