Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-461/2012 ~ М-400/2012 от 28.03.2012

Дело № 2 –461/12

РЕШЕНИЕ(не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 16 апреля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.З.,

при секретаре Кузьминой О.И.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Ковалевой С.Н.,

представителя истца УПФ РФ (ГУ) в г.Можге и Можгинском районе Григорьевой А.А., выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Сорокиной О.И., Сорокина А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе УР к Сорокиной О.И. и Сорокину А.В. о понуждении исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность,

УСТАНОВИЛ:

Можгинский межрайонный прокурор, действующий в интересах РФ в лице УПФ РФ в г.Можге и Можгинском районе УР обратился в суд с иском к Сорокиной О.И. и Сорокину А.В. о понуждении исполнить обязательство, данной ответчиками от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <***>, в свою общую собственность и своих детей с определением размера долей по соглашению.

Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о материнском капитале, по результатам которой установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Сорокиной О.И., Сорокиным А.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) заключен кредитный договор № для приобретения жилого помещения. На средства указанного кредита Сорокиными приобретено в общую совместную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <***>. Право собственности ответчиков на данное жилье зарегистрировано в Можгинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской республике, о чем выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору Сорокины с соответствующим заявлением обратились в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Можге и Можгинском районе, которое было рассмотрено и удовлетворено. Одним из оснований для принятия такого решения послужило данное Сорокиными обязательство от ДД.ММ.ГГГГ за №. В силу данного обязательства жилое помещение, расположенное по адресу: <***> приобретенные на средства вышеуказанного кредита и принадлежащее на праве собственности ответчикам, Сорокины обязались оформить в свою общую собственность и своих детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Указанное обязательство удостоверено нотариусом. Согласно информации с правления Пенсионного фонда РФ в г.Можге и Можгинском районе УР от ДД.ММ.ГГГГ данное Сорокиными обязательство не исполнено до настоящего времени.

В судебном заседании представитель истца Ковалева С.Н. доводы, изложенные в заявлении, подтвердила, просит суд обязать Сорокину О.И. и Сорокина А.В. исполнить обязательство, принятое ими на себя ДД.ММ.ГГГГ по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: <***>, в общую собственность свою и своих детей с определением размера долей по соглашению.

Представитель истца УПФ РФ (ГУ) в г.Можге и Можгинском районе Григорьева А.А поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Сорокина О.И. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, о чем указала в письменном заявлении. Требования ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик Сорокин А.В. в судебном заседании исковые требованиями признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении. Требования ст.39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу: в соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В данном случае суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ нет никаких препятствий для принятия судом заявленного признания иска.

Руководствуясь ч.3 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении искового заявления Можгинского межрайонного прокурора о понуждении исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ госпошлина в данном случае составляет 200 рублей. Таким образом, на основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика Сорокиной О.И. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 100 рублей, с ответчика Сорокина А.В. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 100 рублей,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Можгинского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Можге и Можгинском районе УР к Сорокиной О.И. и Сорокину А.В. о понуждении исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность удовлетворить.

Обязать Сорокину О.И. и Сорокина А.В. оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <***>, в общую собственность свою и своих детей с определением размера долей по соглашению.

Взыскать с Сорокиной О.И. в доход государства государственную пошлину в размере 100 рублей.

Взыскать с Сорокина А.В. в доход государства государственную пошлину в размере 100 рублей

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: А.З. Панфилова