Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-807/2013 ~ М-808/2013 от 11.11.2013

Дело № 2-807/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Октябрьский                     30 декабря 2013 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Хамиевой З.А.,

с участием представителя ответчика администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 действующей в интересах ФИО1 к администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края об обязывании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 действующая в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края об обязывании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма.

В обоснование требований указала, что её дочь ФИО1 состоит на учете у психиатра с диагнозом умеренная умственная отсталость. Согласно справке ГБУЗ ПК «<данные изъяты>» ФИО1 по состоянию психического здоровья имеет право на дополнительную площадь в соответствии Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2004 года № 817 «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам страдающим ими право на дополнительную жилую площадь». 13 декабря 2012 года она обратилась в администрацию <данные изъяты> городского поселения с заявлением о предоставлении жилья по договору социального найма как лицо, страдающее психическим заболеванием. Однако, администрация <данные изъяты> городского поселения отказала, указав, что социальную поддержку по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей- инвалидов на территории Пермского края осуществляет Министерство социального развития. Считает, отказ администрации не основан на законе.

Просила обязать администрацию <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края предоставить её дочери ФИО1 вне очереди жилое помещение по договору социального найма в границах поселка <адрес>, общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

В судебные заседания, назначенные на 20 декабря 2013 года и 30 декабря 2013 года не явился истец ФИО2 и её представитель ФИО5, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика- администрации <данные изъяты> муниципального района Пермского края ФИО6 не требовала рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истец ФИО2 и её представитель ФИО5 в судебное заседание не явились по вторичному вызову, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает, что заявление ФИО2 действующей в интересах ФИО1 к администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края об обязывании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО2 действующей в интересах ФИО1 к администрации <данные изъяты> городского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края об обязывании предоставить вне очереди жилое помещение по договору социального найма - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что данное определение по его ходатайству может быть отменено судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторной подаче заявления о том же предмете, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий С.Ю. Савченко &#0;

2-807/2013 ~ М-808/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Петрова Елена Борисовна
Ответчики
администрация Октябрьского городского поселения
Суд
Октябрьский районный суд Пермского края
Судья
Савченко С.Ю.
Дело на странице суда
oktyabr--perm.sudrf.ru
11.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2013Передача материалов судье
15.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2013Подготовка дела (собеседование)
28.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2013Судебное заседание
20.12.2013Судебное заседание
30.12.2013Судебное заседание
31.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее