Дело №2-342/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Медвенский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего - судьи Лариковой С.В.
при секретаре Елизаровой В.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.А. к администрации Паникинского сельсовета <адрес> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка,
у с т а н о в и л :
Иванова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит исправить реестровую ошибку, допущенную в сведениях в отношении земельного участка с кадастровым номером № в части границ земельного участка, исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ поворотных точек данного земельного участка.
В судебное заседание истец Иванова Г.А. не явилась, о дне, месте и времени слушания по делу извещена надлежащим образом. Представитель истца - Борзенков Р.Э., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ направил в суд заявление, в котором просил производство по гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что положения ст.ст.220 - 221 ГПК РФ понятны.
Представитель ответчика – администрации Паникинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания по делу извещался надлежащим образом. Глава Паникинского сельсовета ФИО4 направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Паникинского сельсовета.
Представители третьих лиц – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, администрации Медвенского района <адрес> и ООО АФ «Реут» в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени слушания по делу извещались надлежащим образом.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе, в частности, отказаться от иска.
В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если, в том числе, истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу норм статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Ивановой Г.А. от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░