Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-3634/2016 ~ М-3098/2016 от 04.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2016 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи    Чемерисовой О.В.

при секретаре Соловьевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ОСП Советского района г.Самара к Михайловой Я.В. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом

УСТАНОВИЛ:

ОСП Советского района г. Самары обратился в Советский районный суд г.Самары суд с вышеуказанным иском к ответчику Михайловой Я.В., просит суд установить должнику Михайловой Я.В. ограничение на пользование водительскими правами.

От представителя административного истца, по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований. Последствия разъяснены и понятны.

В судебное заседание Михайлова Я.В. не явилась, была извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причину не явки не сообщила.

Представитель заинтересованного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД непосредственно подчиненного ГУ МВД России по Самарской области не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов дела следует, что от представителя административного истца поступил отказ от исковых требований в связи с добровольной оплатой Михайловой Я.В. суммы задолженности по исполнительным документам и отсутствии в настоящее время оснований для установления ограничений.

Судом отказ от административного иска принят, так как он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного производство по делу подлежит прекращению.

Последствия, предусмотренные ст.195 КАС РФ, а именно повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному иску ОСП Советского района г.Самара к Михайловой Я.В. об установлении для должника временного ограничения на пользование должником специальным правом – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней.

Председательствующий:    (подпись)                О.В. Чемерисова