Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-802/2018 (2-6338/2017;) ~ М-4066/2017 от 26.10.2017

<данные изъяты>                                                   дело № 2-802/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 марта 2018 года                                                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при секретаре – Манукян М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации «Красноярское Общество защит прав потребителей» в интересах Пацукевич ФИО5 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительным (ничтожным) условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей»,

У С Т А Н О В И Л:

РОО «Красноярское Общество защит прав потребителей», действуя в интересах Пацукевич О.Ю. обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между    ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Пацукевич О.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которому потребителю был предоставлен кредит в размере 2754400 рублей под 24.9% годовых, а также потребитель был подключен к программе страхования жизни заемщиков кредита, в соответствии с которым потребитель оплатил указанную премию за услугу в размере 54440 рублей. Страховой полис потребителю выдан не был. При обращении к ответчику потребитель изъявила желание на предоставление только услуг по кредитованию, а ответчик в рамках исполнения кредитного договора, по мнению материального истца, навязал потребителю дополнительные платные услуги по страхованию, с чем Пацукевич О.Ю. не согласилась, считая свои права как потребителя ущемленными.

На основании изложенного истцы просят признать недействительным (ничтожным) условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающее Пацукевич О.Ю. подключиться к программе страхования жизни заемщиков кредита, взыскать с ответчика в пользу Пацукевич О.Ю. в счет возмещения убытков по страхованию жизни заемщиков кредита денежную сумму в размере 54440 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, из которых 50% перечислить в пользу Красноярского Общества защиты прав потребителей.

В судебном заседании материальный истец Пацукевич О.Ю. заявила ходатайство об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда по тому же спору.

Представитель ответчика КБ «Ренессанс Кредит» - Акулова Д.О. по доверенности в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства.

Представитель процессуального истца - Региональная общественная организация «Красноярское Общество защиты прав потребителей» - просили рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем суду представили соответствующее заявление.

Представитель ООО СК «Ренессанс жизнь», Отделение по красноярскому краю Сибирского главного управления Центрального банка РФ, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю – о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу судом прекращается в случае если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет гражданское дело без рассмотрения в случае если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заявлено ходатайство об оставлении гражданского дела без рассмотрения, ввиду наличия вступившего в законную силу решения суда по тому же спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, исковое заявление Региональной общественной организации «Красноярское Общество защит прав потребителей» в интересах Пацукевич ФИО6 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительным (ничтожным) условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Региональной общественной организации «Красноярское Общество защит прав потребителей» в интересах Пацукевич ФИО7 к Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) о признании недействительным (ничтожным) условие кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в порядке Закона РФ «О защите прав потребителей»,- оставить без рассмотрения.

     Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                  А.С. Куликова