Решение по делу № 2-1120/2013 ~ М-940/2013 от 28.06.2013

Дело № 2-1120/2013

Поступило в суд 28 июня 2013 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2013 г.                                 г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Горбатовой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» г. Ангарска Иркутской области к Силич Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Силич Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 00154101КК/07-1 от 21 июня 2007 года в размере 224266 рублей 73 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 103380 рублей 17 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 120886 рублей 56 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5442 рубля 67 копеек (л.д. 1-3), утверждая, что по указанному выше кредитному договору с ОАО «Инвестиционный городской банк», переименованное впоследствии в ОАО КБ «Пойдем!», ответчик получила кредит в размере 200000 рублей 00 копеек под 22,99% годовых, сроком на 36 месяцев. Банк свои обязательства исполнил. Ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов, предусмотренных договором, надлежащим образом не исполнила. Полностью кредит не погашен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Силич Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 57), об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В связи с этим суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

21 июня 2007 года заключен кредитный договор № 00154101КК/07-1 между ОАО «Инвестиционный городской банк» и ответчиком в офертно-акцептной форме (л.д. 5), в соответствии с которым, ответчику оформлена и выдана кредитная карта с установленным лимитом денежных средств 200000 рублей под 16,99% годовых, на срок 36 месяцев. В период с 27 июня 2007 года ответчиком получены денежные средства в размере 218560 рублей 00 копеек. Получение указанной суммы ответчиком подтверждается выпиской по счету (45-47).

ОАО «Инвестиционный городской банк» переименовано в ОАО КБ «Пойдем!», что подтверждается Уставом (л.д. 8-9).

В соответствии с договором уступки требования № 8291 от 03 октября 2012 года ОАО КБ «Пойдем!» переуступило ООО «Траст» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ответчиком (л.д. 10-12).

Согласно п. 3.2, 3.5, 3.6 Общих условий предоставления кредита, погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно равными платежами. Расчет процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем ссудном счете на начало операционного дня и производится до момента окончательного возврата сумм кредита. Проценты начисляются ежемесячно исходя из фактического количества календарных дней в месяце (п. 3.4 Общих условий предоставления кредита) (л.д.6-7).

В случае кредитования ответчика график погашения кредита и процентов по нему не предусмотрен.

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех существенных условий предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно расчету истца, остаток задолженности по основному долгу составил 103380 рублей 17 копеек, что согласуется с выпиской по счету ответчика. На сумму основного долга начислены проценты, предусмотренные договором, в сумме 140755 рублей 75 копеек (л.д. 44). Однако истец просит взыскать проценты за пользование кредитом в сумме 120886 рублей 56 копеек, что не противоречит закону.

Сопоставив данные, содержащиеся в выписках по счету (л.д.45-51) с расчетом задолженности ответчика по кредиту (л.д.44), суд находит его обоснованным, согласующимся с выпиской по счету и положениями ч.2 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик, оспаривая наличие задолженности, доказательства её погашения не представила. Расчеты, произведенные истцом, и выписки по счету ответчик не опровергла, хотя такая возможность у ответчика имелась.

Уведомление ответчика о переуступке права требования подтверждается уведомлением и выпиской из реестра направления почтовой корреспонденции (л.д. 13-15). Кроме того, в соответствии со ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок исковой давности, суд находит необоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как указывалось выше, законом установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. По условия, содержащимся в заявлении-оферте, кредит предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев, то есть до 21 июня 2010 года. Именно с 21 июня 2010 года следует исчислять срок исковой давности по указанному кредиту.

Кроме того, в соответствии со ст. 203 ГК РФ, течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из выписки по счету видно, что в период с 28 сентября 2007 года по 27 декабря 2010 года ответчик осуществляла платежи по кредиту, следовательно срок исковой давности в указанный период прерывался и истек 12 сентября 2013 года. Исковое заявление направлено в суд почтой 20 июня 2013 года, что подтверждается штампом на конверте (л.д. 22), то есть в пределах срока исковой давности.

Проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности и дав им оценку, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы, понесенные истцом в связи с обращением в суд в виде оплаты государственной пошлины, в размере 5442 рублей 67 копеек (л.д. 4).

На основании ст.ст. 196, 200, 203, 309, 310, 382, 808-809 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Траст» к Силич Т. В. удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Траст» с Силич Т. В. по кредитному договору № 00154101КК/07-1 от 21 июня 2007 года задолженность по основному долгу 103380 рублей 17 копейки, проценты за пользование кредитом 120886 рублей 56 копеек, в возврат государственной пошлины 5442 рублей 67 копеек, а всего 229709 (двести двадцать девять тысяч семьсот девять) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в Бердский городской суд Новосибирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья (подпись) С.В. Ачикалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>