Приговор по делу № 1-527/2015 от 17.11.2015

особый порядок

Дело № 1- 527 В /15 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Беляева С.А., с участием государственного обвинителя - помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., при секретаре Долматовой Т.А..,

подсудимых Новикова Ильи Константиновича, Мартыненко Кирилла Александровича,

защитника Илюкина А.И., представившего удостоверение № и ордер №,

защитника Дощенко Ю.И., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Новикова Ильи Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, со средне специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника доходов, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года Мировым судьей № судебного участка Коломенского судебного района по ст.116 ч.2 п.»а»УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства; Постановлением Мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ ИР заменены лишением свободы сроком на 2 мес.20 дней с отбыванием в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом по ст.161 ч.2 п. «а,г», 162 ч.2, 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании ст.70УК РФ назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием в ИК общего режима.

Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с действующим законодательством со снижением наказания до 3 лет 9 месяцев лишения свободы. Постановлением Милославского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно освободился ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 4 дня.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Коломенского судебного района МО по ст. ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1 УК РФ к 1 г 6 мес. л/св., условно в течение 1 года;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Коломенским городским судом МО по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы в ИК строгого режима

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в», 158 ч. 1 УК РФ,

Мартыненко Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр. РФ, уроженца <адрес>, со средне специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Коломенским городским судом по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима /л.д.68-69 т.2

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Коломенским городским судом по ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 159 ч. 2 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ), в соотв. со ст.ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 4 г л/св. без штрафа и без ограничения свободы в ИК общего режима, осв. ДД.ММ.ГГГГ по истечении срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков И.К. и Мартыненко К.А. согласились с предъявленным обвинением в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Новиков И.К., ДД.ММ.ГГГГ года, в ДД.ММ.ГГГГ, вместе со своим знакомым Мартыненко К.А. проходил мимо ресторана <данные изъяты>», расположенного в <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где увидел припаркованный на автомобильной стоянке в 5 метрах от входа в указанный ресторан автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, и у Новикова И.К., возник преступный умысел на тайное хищение указанного автомобиля. С целью реализации своего преступного умысла, Новиков И.К., в указанный день, в указанное время, предложил Мартыненко К.А. совершить кражу указанного автомобиля и имущества из указанного автомобиля, на что Мартыненко К.А. согласился, вступив, таким образом, в предварительный преступный сговор с ним, договорившись с тем совместно совершить кражу указанного автомобиля и имущества из вышеуказанного автомобиля. Реализуя совместный с Мартыненко К.А. преступный умысел, Новиков И.К., ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи уверенным, что за их, преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, подошли к указанному автомобилю и, открыв не запертую переднюю пассажирскую дверь, сел на пассажирское сидение и стал искать ключ от замка зажигания указанного автомобиля, однако не найдя данный ключ, действуя согласованно по единому с Мартыненко К.А. умыслу, Новиков И.К. с заднего сидения указанного автомобиля тайно похитил принадлежащий ФИО9 <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>. После чего Новиков И.К., действуя согласованно с Мартыненко К.А., продолжая реализовывать общий с Мартыненко К.А., преступный умысел, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями, никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения и последующего распоряжения данным чужим имуществом, тайно похитили принадлежащий ФИО3 автомобиль «№» государственный регистрационный знак №, заведя двигатель указанного автомобиля найденным в салоне автомобиля ключом, общей стоимостью, автомобиля в комплекте с ключом зажигания, <данные изъяты>, с полисом <данные изъяты>» серия №, свидетельством о регистрации №, не представляющими материальной ценности для ФИО3 После чего Новиков И.К. договорился с Мартыненко К.А., что он перегонит похищенный автомобиль в <адрес> <адрес> с целью временного укрытия указанного автомобиля. После чего Новиков И.К., действуя согласно договоренности, перегнал похищенный автомобиль в <адрес> <адрес>, куда ДД.ММ.ГГГГ года, около ДД.ММ.ГГГГ, прибыл Мартыненко К.А., и, действуя по единому умыслу с ним, Мартыненко К.А. сел за руль похищенного автомобиля, а Новиков И.К. сел на пассажирское сидение, и с целью сокрытия похищенного автомобиля, Новиков И.К. совместно с Мартыненко К.А. перегнали автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № к автомойке по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, намереваясь продать похищенный автомобиль.

Таким образом, Новиков И.К., действуя группой лиц по предварительному сговору с Мартыненко К.А., тайно похитили принадлежащий ФИО3 автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в комплекте с ключом зажигания, общей стоимостью <данные изъяты>, с полисом <данные изъяты> серия №, свидетельством о регистрации №, не представляющими материальной ценности для ФИО3 и принадлежащий ФИО9 аккордеон <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, завладев и распорядившись указанным чужим имуществом в общих корыстных целях, присвоив его себе, причинив гражданину ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> и материальный ущерб ФИО9 на сумму <данные изъяты>.

Новиков И.К., также согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Новиков И.К., ДД.ММ.ГГГГ года, около ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина № <данные изъяты>», расположенном на <адрес>» по адресу: <адрес> <адрес>, подошел к стойке, где на вешалке увидел висящие брюки мужские трикотажные марки «<данные изъяты>», и у него, возник преступный умысел на тайное хищение указанных брюк, и реализуя который, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие магазину № <данные изъяты> брюки мужские трикотажные марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, без учета НДС, причинив магазину № <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, и присвоив похищенное себе, с места совершения преступления скрылся.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Новиков И.К. и Мартыненко К.А. после консультации с защитником и в их присутствии заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Потерпевшие также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Новикову И.К. и Мартыненко К.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимых Новикова И.К. и Мартыненко К.А. и квалифицирует их действия по ст. 158 ч. 2 п.п. «а, в» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, действия Новикова И.К. суд также квалифицирует по 158 ч. 1 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, отношение каждого подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказание на исправление подсудимых, на условия жизни их семей.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Новикову И.К., суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание своей вины, полное возмещение ущерба по эпизоду хищения у потерпевших ФИО9 и ФИО3.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Мартыненко К.А. суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание своей вины, полное возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Новикову И.К. суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Мартыненко К.А. суд признает рецидив преступлений.

Судом установлены данные о личности подсудимого Новикова И.К., который ранее судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало.Новиков страдает заболеванием позвоночника – <данные изъяты>

Судом установлены данные о личности подсудимого Мартыненко К.А. который ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, жалоб на которое не поступало. Мартыненко К.А. после освобождения из мест лишения свободы трудоустроился, работает в <данные изъяты>» <данные изъяты>, по месту работы характеризуется как грамотный и ответственный работник, выполняющий производственные задачи, Мартыненко страдает заболеванием – <данные изъяты>

Разрешая вопрос о мере наказании подсудимым, суд с учетом наличия по делу совокупности указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего обстоятельства у каждого подсудимого в виде рецидива преступлений, данных о личности подсудимых и их отношения к содеянному, мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд, с учетом данных о личности подсудимых, обстоятельств дела, полагает возможным не назначать.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое, оснований для применения ст. 64 в отношении каждого подсудимого суд не находит. Суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ в отношении подсудимого Мартыненко К.А., дав ему возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, так как Мартыненко имеет место работы, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства. Положения ст. 73 УК РФ суд не применяет в отношении подсудимого Новикова И.К., так как, по мнению суда, исправление подсудимого возможно лишь путем изоляции от общества. Приговор мирового судьи судебного участка № Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года суд полагает необходимым оставить на самостоятельное исполнение.

При вынесении приговора суд учитывает положения ст. 62 ч.5 УК РФ, в соответствии с положениями которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида исправительного учреждения в отношении Новикова И.К., суд учитывает положения ст. 58 ч.1 п.»в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

По данному делу представителем потерпевшего заявлен гражданский иск, который суд удовлетворяет в полном объеме, находя требования возмещения ущерба законными и обоснованными, учитывая, что подсудимый Новиков И.К. данный гражданский иск признает в полном объеме.

За осуществление защиты в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику Дощенко Ю.И. вознаграждения в сумме <данные изъяты>. И о выплате защитнику Илюкину А.И. вознаграждения в сумме <данные изъяты>. В силу ст.316 ч. 10 УПК ПФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 158 ░. 2 ░.░. «░, ░», 158 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ :

░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░. 158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 9(░░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2(░░░░) ░░░ 3(░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░, ░» ░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1(░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░

- ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>»– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 45.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░