Определение по делу № 2-5024/2014 ~ М-3194/2014 от 25.06.2014

Копия

Гражданское дело № 2-5024/2014

                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ

          Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шаблиной Н.В.,

при секретаре Демидовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Краснощекову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Краснощековым Е.Ю. заключен кредитный договор № . Условия Договора содержатся в «Условиях предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды». В соответствии с условиями Договора Заемщику был выдан кредит в сумме 144 396,55 руб., под 24,9% годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет Должника в погашение кредита, уплату процентов и комиссии за ведение ссудного счета до 29 числа каждого месяца, до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не исполнил свои обязательства по погашению кредита и начисленных процентов в установленные в договоре сроки.

До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, что подтверждается соответствующими выписками по счету. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 248 563,46 руб., из них: по кредиту – 135 899,59 руб., по процентам – 112 663,87 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 248 563,46 руб., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требования истца были удовлетворены в добровольном порядке.

Ответчик Краснощеков Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив ходатайство об отказе от исковых требований, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца представил ходатайство об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу, указал, что спор разрешен в добровольном порядке.

Суд считает возможным принять отказ ОАО АКБ «<данные изъяты>» от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в судебном заседании было установлено, что спор разрешен в добровольном порядке, задолженность была выплачена ответчиками в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Производство по делу подлежит прекращению.

Кроме того, в силу ст. 144 ГПК РФ, суд считает необходимым отменить принятые меры по обеспечению иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры, принятые в обеспечение исковых требований на основании определения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложении ареста на имущество принадлежащее ответчику ФИО9 в пределах цены иска 248 563, 46 руб., отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.

                       Председательствующий                                  подпись                             Шабалина Н.В.

                       КОПИЯ ВЕРНА

                       Председательствующий                                                                              Шабалина Н.В.

2-5024/2014 ~ М-3194/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ОАО АКБ "Росбанк" в лице его Восточно-Сибирского филиала
Ответчики
Краснощеков Евгений Юрьевич
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Шабалина Наталья Валерьевна
Дело на сайте суда
centr--krk.sudrf.ru
25.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2014Передача материалов судье
01.07.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2014Судебное заседание
21.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2016Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее