Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-71/2021 от 11.01.2021

№ 1-71/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тамбов 18.08.2021

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе -

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Тамбовского района Гридневой Т.Н., Плаксина Д.А. и Круцких А.В.,

подсудимого Киреева В.А.,

защитника-адвоката Ельзова А.В.,

потерпевшего С.В.В.,

при секретаре Поликарповой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Киреев В.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Киреев В.А. обвиняется в том, что применил насилие не опасное для жизни или здоровья и угрозу применения насилия в отношении представителя власти С.В.В. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Сержант полиции С.В.В., в соответствии приказом начальника ОМВД России по Тамбовскому району от ДД.ММ.ГГГГ №л/с назначен на должность <данные изъяты> отделения полиции (дислокация <адрес>) отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее ОП (дис. <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут С.В.В., в соответствии с графиком работы УУП по административно-
территориальным зонам на сентябрь 2020 года находился при исполнении своих служебных обязанностей.

Примерно в 15 часов ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП
(дис. <адрес>) поступило анонимное сообщение о том, что по адресу: <адрес> совершаются хулиганские действия.

По прибытии по вышеуказанному адресу, С.В.В. совместно с сотрудником ОП (дис. <адрес>) ФИО4 установил, что в <адрес> проживают ФИО5 и Киреев В.А.

Пройдя в указанное жилище с добровольного согласия ФИО5,
С.В.В., выполняя возложенные на него обязанности, приступил к разбирательству по существу поступившего сообщения.

В это же время, у находящегося в квартире в состоянии алкогольного опьянения Киреева В.А., возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы применения насилия, а также на применение насилия в отношении С.В.В. в связи с исполнением последним своих должностных полномочий.

Примерно в 15 часов 30 минут этого же дня с целью реализации своего
преступного умысла, Киреев В.А. стал высказывать недовольство законными действиями С.В.В., а также произнес в его адрес угрозу причинения телесных повреждений колюще-режущим предметом, сопровождая свои слова действиями по отысканию руками под постельными принадлежностями дивана орудия, которым намерен причинить ему телесные повреждения, а затем быстро направился в сторону находившегося в непосредственной близости С.В.В.

Учитывая агрессивное поведение Киреева В.А., его состояние алкогольного
опьянения, указанные угрозы С.В.В. воспринял как реально осуществимые. Продолжая свои противоправные действия, приблизившись к С.В.В., Киреев В.А. обхватил руками его левую ногу и предпринял попытку повалить С.В.В. на пол, причинив своими действиями последнему физическую боль. Пресекая противоправные действия Киреева В.А., в соответствии со ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» С.В.В. попытался применить в отношении Киреева В.А. физическую силу и спецсредства в виде наручников. Однако, в это же время Киреев В.А. попытался своей правой рукой нанести ФИО6 удар в область туловища, от которого последний увернулся.

В результате противоправных действий Киреева В.А. сотруднику полиции С.В.В. были причинены физическая боль и моральный вред.

Его действия обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ и в обвинительном заключении приведены доказательства, подтверждающие это обвинение, большинство из которых были исследованы в процессе судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ потерпевший ФИО12 заявил, что подсудимый Киреев перед ним извинился, полностью возместил причиненный ему вред, в настоящее время между ними достигнуто примирение, поэтому просил уголовное дело в отношении Киреева прекратить.

Подсудимый Киреев В.А. согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и пояснил, что последствия принятия такого решения осознает. Адвокат Ельзов А.В. позицию подзащитного Киреева поддержал. Государственный обвинитель Круцких А.В. заявила, что против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Киреева на основании ст. 25 УПК РФ не возражает, так как имеются все основания для принятия такого решения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Киреева В.А. в связи с примирением сторон, так как он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладив причиненный ему вред, и с прекращением уголовного дела согласился.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Киреев В.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Киреева В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить Кирееву В.А. и потерпевшему С.В.В.

Вещественное доказательство - сопроводительное письмо с детализацией телефонных соединений от операторов сотовой связи ПАО «МТС» по IMEI номерам: 86268004963684, 86268004959583 на 1 листе формата А-4 и CD-R диске, хранить при уголовном деле.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Бобров