Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5258/2013 ~ М-3713/2013 от 29.07.2013

Дело № 2-5258/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ушаковой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муромцева Л.П. к Муромцев А.Е. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Муромцева Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Муромцеву А.Е., в котором просит признать за ней право собственности на гараж (бокс) № 26, расположенный по адресу: Х, площадью 25,9 кв.м., мотивируя требования тем, что 21 декабря 2006 года умер ее муж М., после смерти которого, осталось наследство в виде гаража. Она фактически приняла наследственное имущество своего мужа, несет все расходы по его содержанию, оплачивает налоги. Нотариусом было отказано во включении в наследственную массу спорного гаража, так как М. не оформил право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании истец Муромцева Л.П. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что права иных лиц на спорный гараж не зарегистрированы, все необходимые заключения о его соответствии строительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам в настоящее время получены, эксплуатация спорного гаража возможна и не нарушает ничьих прав, иные наследники отказались от вступления в наследство.

Ответчик Муромцев А.Е. исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что на спорный гараж он не претендует, согласен на признание права собственности на данный гараж за Муромцевой Л.П.

Представители третьих лиц администрации Октябрьского района г. Красноярска и Управления Росреестра по Красноярскому краю, третье лицо нотариус Кимаева Н.В. в судебное заседание не явились по неизвестным причинам, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Представитель Управления Росреестра по Красноярскому краю Бортникова Е.А. представила письменные пояснения, согласно которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом в предусмотренных законом случаях и в установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Как установлено в судебном заседании, 16 февраля 1983 года на основании Решения Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных депутатов № 90-04 земельный участок под ранее выстроенный гараж Х был закреплен за М. (л.д. 8). Впоследствии между М. и Красноярским исполнительным комитетом народных депутатов заключен договор У от 26 декабря 1990 года по содержанию и улучшению земельного участка, закрепленного за М. на основании вышеуказанного решения (л.д. 7).

Из представленной справки У от 16 декабря 2009 года следует, что М. являлся членом ГК «Автомобилист» и полностью выплатил паевой взнос 10 января 2005 года за гараж, расположенный по адресу: Х.

Согласно технического паспорта сооружения по состоянию на 16 апреля 2013 года, гаражный бокс, расположенный по адресу: Х имеет площадь 35,3 кв.м.

В соответствии с представленными заключениям гаражный бокс № 26 (Лит Г) расположенный по адресу: Х, соответствует государственным санитарно - эпидемиологическим правилам и нормативам, а также противопожарным требованиям нормативных документов (Заключения ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Красноярском крае» № 6599 от 06 ноября 2013 года; ООО «СПАС-2007» от 06 декабря 2013 года).

Согласно заключению ООО «Архитектурное Бюро Строительства» установлено, что техническое состояние строительных конструкций, качество строительно-монтажных работ, примененные материалы, тепловлажностный режим гаражного бокса № 26, расположенного по адресу: Х соответствуют строительным нормам и правилам (СНиП), обеспечивают безопасную эксплуатацию гаражного бокса по назначению.

М., 00.00.0000 года года рождения умер 00.00.0000 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БА У от 26.12.2006 года (л.д. 6).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные прав и обязанности.

Наследниками по закону в отношении спорного гаражного бокса оставшегося после смерти М. являются его жена Муромцева Л.П. (копия свидетельства о браке серия II-ТЮ У дата выдачи 25 декабря 1964 года (л.д. 5) и сын Муромцев А.Е., однако последний в ходе судебного разбирательства пояснил, что от принятия наследства в виде спорного гаражного бокса отказывается.

С момента смерти М. и до настоящего времени спорным гаражным боксом владеет и пользуется Муромцева Л.П., что подтверждается показаниями допрошенных в качестве свидетелей Б. и С., пояснивших, что Муромцева Л.П.. фактически приняла наследство в виде спорного гаража, постоянно и непрерывно владеет и пользуется им, осуществляет его содержание.

Права собственности иных лиц на спорный гаражный бокс не зарегистрированы, что следует из уведомления от 19.07.2013 года У об отсутствие в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на спорный объект (л.д. 16).

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в настоящее время все соответствующие согласования были получены, чьих - либо прав и охраняемых законом интересов данная постройка не нарушает, угрозу жизни и здоровью людей не представляет, право собственности на спорный объект ни за кем иным не зарегистрировано, иных наследников, заявивших свои права на данное спорное имущество не заявлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Муромцевой Л.П. право собственности на спорный гаражный бокс, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муромцева Л.П. о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Муромцева Л.П. право собственности на гаражный бокс № 26, расположенный по адресу: Х, площадью 35,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко