Решение по делу № 2-1420/2020 (2-12044/2019;) ~ М-11190/2019 от 10.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1420/2020

г. Тюмень                                                                                   06 февраля 2020 г.

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при помощнике судьи Глова М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарафанниковой Т.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области о досрочном назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просила обязать Государственное учреждение - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в льготном исчислении один год работы как один год шесть месяцев в отделении хирургического профиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.20дн.) в <данные изъяты>» в том числе как год и шесть и месяцев за год работы в отделении хирургического профиля стационара;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.14дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.06дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.14дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.14дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.23дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.07дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.02дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.09дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.10дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.03дн.) – <данные изъяты> и назначить пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ по п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>» в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы; -ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.01дн.), -ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.01дн.) – прохождение медицинского осмотра, и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Иск мотивировала тем, что ответчик решением от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в досрочном назначении пенсии по п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Истец не согласна с решением, считает, что её стаж на соответствующих видах работ составляет более 30-ти лет. В стаж на соответствующих видах работ не учтены перечисленные периоды работы, в которые она непосредственно осуществляла лечебную деятельность.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.11.2019г. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Тюмени Тюменской области принято решение об отказе истцу в назначении пенсии по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, признав стаж истца на ответствующих видах работ 29 лет 08 месяца 04 дня.

Согласно пп.20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Закрепляя в Федеральном законе правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда; при этом, учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Ответчиком не зачтены в стаж на соответствующих видах работ указанный выше период работы истца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.20дн.) в должности <данные изъяты>» в том числе как год и шесть и месяцев за год работы в отделении хирургического профиля стационара.

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с Законом, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Указанный выше период не включен стаж истца, так как руководствуясь п. 1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии - одним из критериев досрочного пенсионного обеспечения в связи с медицинской деятельностью законодательно установлено осуществление определенной деятельности в организациях, имеющих единственную организационно-правовую форму - «учреждение». «Предприятия» по своей организационно-правовой форме учреждением не является.

Тем не менее, как усматривается из Лицензий и Устава организации, истца в спорный период времени непосредственно осуществляла лечебную деятельность и деятельность по охране здоровья населения, несмотря на организационно-правовую форму организации при этом в отделении хирургического профиля.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, на основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что указанный периоды работ истца подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в льготном исчислении как 1 год 6 месяцев за 1 год работы в отделении хирургического профиля, так как ею осуществлялась непосредственно лечебная деятельность в отделении хирургического профиля.

Кроме того, не включены в стаж истца периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.14дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.06дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.14дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.14дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.23дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.07дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.02дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.09дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.10дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.03дн.) – отвлечения от основной деятельности (мойка).

Тем не менее, согласно ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработной плата.

Из представленных материалов усматривается, что в периоды отвлечения от основной деятельности (мойка) за истцом сохранялось рабочее место (должность), ей выплачивалась заработная плата.

Доказательств обратного, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, указанные периоды также подлежат включению в стаж истца.

Таким образом, решение ответчика об отказе в назначении истцу страховой пенсии по старости нельзя считать правильным, спорные периоды подлежат включению в специальный трудовой стаж истца, как и требования истца об обязании назначить досрочную трудовую пенсию.

Требование истца о назначении пенсии с даты обращения с заявлением к ответчику также подлежит удовлетворению, поскольку основано на Законе и при включении указанных периодов в стаж, он является достаточным для назначения пенсии по п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сарафанниковой Т.И. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Тюмени Тюменской области включить в специальный трудовой стаж Сарафанниковой Т.И., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в льготном исчислении один год работы как один год шесть месяцев в отделении хирургического профиля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02м.20дн.) в <данные изъяты>» в том числе как год и шесть и месяцев за год работы в отделении хирургического профиля стационара;

    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.14дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.06дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.14дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.14дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.23дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.03дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.07дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.02дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.09дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.10дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.00м.03дн.) – <данные изъяты> и назначить Сарафанниковой Т.И. страховую пенсию по старости ДД.ММ.ГГГГ по п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2020 г.

    Судья                                                                         Н.В. Пономарева