Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5086/2015 ~ М-4222/2015 от 21.07.2015

№ 2-5086/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Полевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Стрельникову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

    ОАО (Наименование1) в лице конкурсного управляющего (Госорган1) обратилось в суд с иском к Стрельникову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор в соответствии с которым Стрельникову А.П. был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб. под 18,25 % годовых на срок до (ДД.ММ.ГГГГ). В обеспечение указанных обязательств между истцом и Стрельниковым А.П. был заключен договор залога транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), предмет залога – транспортное средство Марка (модель) ТС: (№), Идентификационный номер: (№), Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, Год изготовления ТС: (ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик не надлежащем образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась следующая задолженность в размере - <данные изъяты> руб.. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание сторона истца не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик извещался через канцелярию суда, по последнему известному суду месту жительства. Отправленная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем и с согласия представителя истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив письменные доказательства, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст. 29,30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статья 33 названного Закона предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор в соответствии с которым Стрельникову А.П. был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб. под 18,25 % годовых на срок до (ДД.ММ.ГГГГ). В обеспечение указанных обязательств между истцом и Стрельниковым А.П. был заключен договор залога транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), предмет залога – транспортное средство Марка (модель) ТС: (№), Идентификационный номер: (№), Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, Год изготовления (№).

Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

Погашение кредита, уплата процентов должна осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора. За время действия Кредитного договора Ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности.

В нарушение Кредитного договора сумма задолженности не была возвращена Ответчикаом в полном объеме. Наличие неисполненных ответчиками обязательств подтверждается выпиской по ссудному счету и счету по учету просроченной задолженности.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Стрельникова А.П. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма начисленных текущих процентов <данные изъяты> руб.. Указанный расчет задолженности ответчиком оспорен не был.

В тоже время Ответчик, не оспаривает факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, расчета и размера задолженности,

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена (ДД.ММ.ГГГГ) года, ОАО (Наименование1) признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на (Госорган1) (л.д.76-81).

    В силу пункта 1 статьи 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

    Подпунктом 4 пункта 3 вышеприведенной статьи установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

    Согласно пункту 1 статьи 189.88 указанного Закона Конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в ругих кредитных организациях в установленном Банком России порядке.

    ОАО (Наименование1) в лице конкурсного управляющего (Госорган1) воспользовалось своим правом по требованию досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с его неисполнением. Временной администрацией по управлению кредитной организацией было издано распоряжение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) содержащее в себе новые реквизиты для перечисления денежных средств заемщиков - физических и юридических лиц в счет погашения задолженности по кредитам. Данные реквизиты были направлены во все отделения Банка, где впоследствии были вывешены на обозрения. Также новые реквизиты были разосланы Временной администрацией всем заемщикам ОАО (Наименование1)

    Руководителем временной администрации по управлению ОАО (Наименование1) (ФИО1) было направлено письмо Генеральному директору (Госорган1) (ФИО2) с просьбой разместить на официальном сайте (Госорган1) в сети Интернет информацию об офисах ОАО (Наименование1), где принимают наличные денежные средства в погашение кредитов.

    Согласно пункту 1 статьи 406 Гражданского кодекса РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

    В силу пункта 3 статьи 406 Гражданского кодекса РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

    Таким образом, установлению подлежат два обстоятельства: кредитор уклонялся от принятия исполнения, предложенного должником, а исполнение было надлежащим.

    В ходе рассмотрения дела судом ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие какие-либо конкретные действия, предпринятые им для ежемесячного погашения задолженности.

    Само по себе введение конкурсного производства, отзыв лицензии у истца на осуществление банковских операций, не являются основаниями, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций, не лишает Банк принимать платежи по возврату кредита, как в безналичном порядке, так и в наличной форме.

    Следует также отметить, что согласно ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

     В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащем образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы. Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно любой момент в пределах такого срока. Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитными договорами и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

     В связи с чем требования Банка о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору (№). в размере <данные изъяты>

руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В обеспечение полного исполнения обязательств по кредитному договору в залог Банку было передано транспортное средство Марка (модель) ТС: (№), Идентификационный номер: (№), Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, Год изготовления ТС: (ДД.ММ.ГГГГ)

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Частями 2 и 3 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1)    сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2)    период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество по указанным основаниям у суда не имеется.

В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

В связи с чем суд полагает необходимым обратить взыскание на транспортное средство: Марка (модель) ТС: (№) Идентификационный номер: (№) Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ Год изготовления (№),Модель, № двигателя: (№), Шасси (рама) №: (№) Цвет кузова: БЕЛЫЙ, Мощность двигателя л.с (кВт): <данные изъяты>

Паспорт транспортного средства серия / №: <адрес>

      В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО (Наименование1) госпошлина <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Взыскать солидарно с Стрельникова А. П. в пользу ОАО (Наименование1), задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере суммы основного долга <данные изъяты>, сумма начисленных процентов <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

    Обратить взыскание на транспортное средство:

Марка (модель) ТС: (№) Идентификационный номер: (№) Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ Год изготовления (№)

Модель, № двигателя: (№) Шасси (рама) №: (№) Цвет кузова: БЕЛЫЙ

Мощность двигателя л.с (кВт): <данные изъяты>

Паспорт транспортного средства серия / (№)

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                               Судья:                                                           Ходяков С.А.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено и подписано (ДД.ММ.ГГГГ).

№ 2-5086/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ходякова С.А., при секретаре Полевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Стрельникову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

    ОАО (Наименование1) в лице конкурсного управляющего (Госорган1) обратилось в суд с иском к Стрельникову А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор в соответствии с которым Стрельникову А.П. был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб. под 18,25 % годовых на срок до (ДД.ММ.ГГГГ). В обеспечение указанных обязательств между истцом и Стрельниковым А.П. был заключен договор залога транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), предмет залога – транспортное средство Марка (модель) ТС: (№), Идентификационный номер: (№), Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, Год изготовления ТС: (ДД.ММ.ГГГГ). Ответчик не надлежащем образом исполнял принятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась следующая задолженность в размере - <данные изъяты> руб.. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание сторона истца не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик извещался через канцелярию суда, по последнему известному суду месту жительства. Отправленная судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с чем и с согласия представителя истца дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, изучив письменные доказательства, считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст.ст. 29,30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Статья 33 названного Закона предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что между сторонами (ДД.ММ.ГГГГ) был заключен кредитный договор в соответствии с которым Стрельникову А.П. был предоставлен займ в сумме <данные изъяты> руб. под 18,25 % годовых на срок до (ДД.ММ.ГГГГ). В обеспечение указанных обязательств между истцом и Стрельниковым А.П. был заключен договор залога транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), предмет залога – транспортное средство Марка (модель) ТС: (№), Идентификационный номер: (№), Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, Год изготовления (№).

Истец обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме.

Погашение кредита, уплата процентов должна осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора. За время действия Кредитного договора Ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам согласно прилагаемому расчету задолженности.

В нарушение Кредитного договора сумма задолженности не была возвращена Ответчикаом в полном объеме. Наличие неисполненных ответчиками обязательств подтверждается выпиской по ссудному счету и счету по учету просроченной задолженности.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Стрельникова А.П. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб., сумма начисленных текущих процентов <данные изъяты> руб.. Указанный расчет задолженности ответчиком оспорен не был.

В тоже время Ответчик, не оспаривает факт заключения кредитного договора и получения денежных средств, расчета и размера задолженности,

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Решением Арбитражного суда <адрес>, резолютивная часть которого объявлена (ДД.ММ.ГГГГ) года, ОАО (Наименование1) признано несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на (Госорган1) (л.д.76-81).

    В силу пункта 1 статьи 189.78 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом.

    Подпунктом 4 пункта 3 вышеприведенной статьи установлено, что конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

    Согласно пункту 1 статьи 189.88 указанного Закона Конкурсный управляющий обязан использовать в ходе конкурсного производства только один корреспондентский счет кредитной организации, признанной банкротом, для денежных средств в валюте Российской Федерации - основной счет кредитной организации, открываемый в Банке России, а также в зависимости от количества имеющихся у кредитной организации видов иностранной валюты - необходимое количество счетов кредитной организации для денежных средств в иностранной валюте, открываемых в ругих кредитных организациях в установленном Банком России порядке.

    ОАО (Наименование1) в лице конкурсного управляющего (Госорган1) воспользовалось своим правом по требованию досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с его неисполнением. Временной администрацией по управлению кредитной организацией было издано распоряжение (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) содержащее в себе новые реквизиты для перечисления денежных средств заемщиков - физических и юридических лиц в счет погашения задолженности по кредитам. Данные реквизиты были направлены во все отделения Банка, где впоследствии были вывешены на обозрения. Также новые реквизиты были разосланы Временной администрацией всем заемщикам ОАО (Наименование1)

    Руководителем временной администрации по управлению ОАО (Наименование1) (ФИО1) было направлено письмо Генеральному директору (Госорган1) (ФИО2) с просьбой разместить на официальном сайте (Госорган1) в сети Интернет информацию об офисах ОАО (Наименование1), где принимают наличные денежные средства в погашение кредитов.

    Согласно пункту 1 статьи 406 Гражданского кодекса РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

    В силу пункта 3 статьи 406 Гражданского кодекса РФ по денежному обязательству должник не обязан платить проценты за время просрочки кредитора.

    Таким образом, установлению подлежат два обстоятельства: кредитор уклонялся от принятия исполнения, предложенного должником, а исполнение было надлежащим.

    В ходе рассмотрения дела судом ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие какие-либо конкретные действия, предпринятые им для ежемесячного погашения задолженности.

    Само по себе введение конкурсного производства, отзыв лицензии у истца на осуществление банковских операций, не являются основаниями, освобождающим заемщика от исполнения своих обязательств перед кредитором по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Отзыв лицензии на осуществление банковских операций, не лишает Банк принимать платежи по возврату кредита, как в безналичном порядке, так и в наличной форме.

    Следует также отметить, что согласно ст. 327 ГК РФ должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства. Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

     В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащем образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустимы. Как указано в ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно любой момент в пределах такого срока. Согласно ст.ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, предусмотренный кредитными договорами и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором, при этом проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы кредита.

     В связи с чем требования Банка о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору (№). в размере <данные изъяты>

руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, залогом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В обеспечение полного исполнения обязательств по кредитному договору в залог Банку было передано транспортное средство Марка (модель) ТС: (№), Идентификационный номер: (№), Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ, Год изготовления ТС: (ДД.ММ.ГГГГ)

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ст. 348 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Частями 2 и 3 ст.348 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1)    сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2)    период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество по указанным основаниям у суда не имеется.

В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного договора Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

В связи с чем суд полагает необходимым обратить взыскание на транспортное средство: Марка (модель) ТС: (№) Идентификационный номер: (№) Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ Год изготовления (№),Модель, № двигателя: (№), Шасси (рама) №: (№) Цвет кузова: БЕЛЫЙ, Мощность двигателя л.с (кВт): <данные изъяты>

Паспорт транспортного средства серия / №: <адрес>

      В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу ОАО (Наименование1) госпошлина <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Взыскать солидарно с Стрельникова А. П. в пользу ОАО (Наименование1), задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере суммы основного долга <данные изъяты>, сумма начисленных процентов <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

    Обратить взыскание на транспортное средство:

Марка (модель) ТС: (№) Идентификационный номер: (№) Наименование (тип ТС): ГРУЗОВОЙ-САМОСВАЛ Год изготовления (№)

Модель, № двигателя: (№) Шасси (рама) №: (№) Цвет кузова: БЕЛЫЙ

Мощность двигателя л.с (кВт): <данные изъяты>

Паспорт транспортного средства серия / (№)

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                               Судья:                                                           Ходяков С.А.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено и подписано (ДД.ММ.ГГГГ).

1версия для печати

2-5086/2015 ~ М-4222/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Банк "Западный"
Ответчики
Стрельников Александр Петрович
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ходяков Сергей Анатольевич
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
21.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.07.2015Передача материалов судье
22.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.07.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.09.2015Предварительное судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
25.11.2015Судебное заседание
30.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
16.02.2017Дело оформлено
16.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее