К делу № 1-19/2017 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Старощербиновская «28» марта 2017 г.
Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Бондаренко О.В.,
с участием государственного обвинителя Дудкиной И.А.,
подсудимого Слепченко Д.Г.,
защитника Самохвалова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Коваленко Л.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Слепченко Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Ейска Краснодарского края по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ Ейским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края от 05.10.2016 года и окончательно назначено один год семь месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 2 года, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Слепченко Д.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В августе 2016 года, точная дата и время в ходе дознания не установлены. Слепченко Д.Г., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в лесополосе на удалении около 1200 метров в восточном направлении от окраины <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел, путем сбора листьев, соцветий и частей с наркотикосодержащего растения конопля - наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 11,71 гр., после чего высушил, сложил в бумажный сверток и полимерный пакет, который в дальнейшем незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут в Щербиновском районе, Краснодарского края на участке местности, расположенном на обочине автодороги с. Шабельское - х. Молчановка на удалении 600 метров в северном направлении от территории бригады № 1 СПК «Приморский» был задержан Слепченко Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при котором находился полимерный пакет с бумажным свертком, содержимым которого являлась мелкоизмельченная растительная масса, которая согласно заключения эксперта №-Э от 11.01.2017 года является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого высушенного при температуре +110°С - +115 °С составила 11,71 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
Подсудимый Слепченко Д.Г. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Указанное ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением условий, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник – адвокат Самохвалов А.В. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеет.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, действия Слепченко Д.Г. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, нет.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, нет.
Преступление, которое совершил подсудимый, относится к категории небольшой тяжести.
Суд учитывает, что подсудимый в содеянном признался и раскаивается. Согласно общественной характеристики председателя ТОС <адрес> Слепченко Д.Г. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений от соседей за последнее время не поступало, в общественной жизни квартала участия не принимает.
Согласно заключения комиссии экспертов от 24.01.2017 года № Слепченко Д.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Он обнаруживает признаки синдрома зависимости вызванного употреблением алкоголя, систематическое употребление, средней стадии, (F 10.252 по МКБ-10), употребления каннабиноидов с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ-10). Признаков зависимости от наркотических веществ не обнаруживает, то есть не страдает наркоманией. Как не страдающий наркоманией (синдром зависимости от наркотических веществ) Слепченко Д.Г. не нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. По своему психическому состоянию в настоящее время Слепченко Д.Г. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера Слепченко Д.Г. не нуждается.
Принимая во внимание изложенное, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, тот факт, что он ранее неоднократно судим, условия его жизни, состояние здоровья, а также учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, количество совершенных преступлений, его склонность к противоправным действиям и не желание вести законопослушный образ жизни, и встать на путь исправления, поскольку подсудимый совершил умышленные преступление, с момента вынесения предыдущего приговора не отбыл ни одного дня наказания, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты лишь при назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок.
Согласно письму начальника филиала по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю №.19-7/4 от 24.03.2017 года Ф.И.О.2 осужденный 30.01.2017 года Ейским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства состоит на учете с 16.02.2017 года, и на 24.03.2017 года им не отбыто ни одного дня.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ заменить наказание, назначенное по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 30.01.2017 года в виде одного года семи месяцев исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства на лишение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
приговорил:
Слепченко Д.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказания по приговору Ейского районного суда Краснодарского края от 30.01.2017 года и окончательно к отбытию ему назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 2 года.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв Слепченко Д.Г. под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Слепченко Д.Г. исчислять с 28 марта 2017 года, то есть с момента взятия его под стражу, наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет № 1, содержимым которого является бумажный сверток в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятый 28.12.2016 года, бумажный конверт № 2, содержимым которого являлись два чистых (контрольных ватных диска), бумажный конверт № 3, содержимым которого являлись два ватных диска со смывами с ладоней и пальцев обеих рук Слепченко Д.Г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: