Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2016 (2-845/2015;) ~ М-803/2015 от 16.11.2015

Дело № года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Севрюковой С.В. ,

с участием представителя ответчика Сивковой О.А.,

ДД.ММ.ГГГГ в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к муниципальному бюджетному учреждению «Редакция газеты «Знамя» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Редакция газеты «Знамя» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в газете Ленинского района Волгоградской области «Знамя» опубликована статья прокурора Ленинского района Волгоградской области Лихачева А.В. «Результат ссоры - убийство», в которой утверждалось о том, что он, Ф.И.О., совершил убийство Ф.И.О., тогда как на день публикации статьи приговор в отношении него судом вынесен не был. Указанная публикация повлияла на ход и исход рассмотрения уголовного дела судом, опорочила его честь и достоинство. Публикацией ему был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей.

    Истец просит суд признать публикацию муниципальным бюджетным учреждением «Редакция газеты «Знамя» в газете Ленинского района Волгоградской области «Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О. порочащей его честь и достоинство и взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Редакция газеты «Знамя» в пользу Ф.И.О. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец не явился, отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по Волгоградской области – учреждении, не оборудованном системой видеоконференц-связи, о месте и времени судебного заседания уведомлен повесткой, об отложении дела не ходатайствовал, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

Представитель ответчика главный редактор муниципального бюджетного учреждения «Редакция газеты «Знамя» Сивкова О.А., действующая на основании устава, возражала против удовлетворения исковых требований истца, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в редакцию газеты «Знамя» поступил материал из прокуратуры Ленинского района Волгоградской области за подписью прокурора для публикации в районной газете «Знамя». Этот материал был напечатан в газете «Знамя» ДД.ММ.ГГГГ на второй полосе, без изменений и комментариев, поскольку публикация носит авторский характер. Вместе с тем, опубликованная статья полностью основана на материале, представленном прокурором, не содержала ложной информации, не соответствующей действительности.

    Прокурор Ленинского района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия.

    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

    Предусмотренное статьями 23 и 46 Конституции Российской Федерации право каждого на защиту своей чести и доброго имени, а также установленное статьей 152 ГК РФ право каждого на судебную защиту чести, достоинства и деловой репутации от распространенных не соответствующих действительности порочащих сведений является необходимым ограничением свободы слова и массовой информации для случаев злоупотребления этими правами.

    В соответствии с ч.1 и ч.9 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

ДД.ММ.ГГГГ прокурором Ленинского района Волгоградской области в МБУ «Редакция газеты «Знамя» для публикации в газете Ленинского района Волгоградской области «Знамя» направлена информация о том, что прокурором Ленинского района Волгоградской области утверждено обвинительное заключение в отношении Ф.И.О., совершившего убийство Ф.И.О.. Информация содержала короткое изложение обстоятельств совершенного Ф.И.О. убийства, а также квалификация этого преступления, данная органом предварительного следствия в соответствии с требованиями УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в газете Ленинского района Волгоградской области «Знамя» опубликована статья «Результат ссоры - убийство», в которой без изменения изложена информация, представленная прокурором Ленинского района Волгоградской области.

    В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» по делам данной категории необходимо иметь в виду, что обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.

    Поскольку приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ф.И.О. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, а именно в лишении жизни Ф.И.О., то сведения, изложенные ДД.ММ.ГГГГ в газете Ленинского района Волгоградской области «Знамя» в статье «Результат ссоры - убийство», не являются сведениями, несоответствующими действительности, в связи с чем исковые требования истца не могут быть признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению, в том числе в части требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении искового требования Ф.И.О. о признании публикации муниципальным бюджетным учреждением «Редакция газеты «Знамя» в газете Ленинского района Волгоградской области «Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ф.И.О. порочащей его честь и достоинство, а также взыскании с муниципального бюджетного учреждения «Редакция газеты «Знамя» в пользу Ф.И.О. компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Бирюков

Копия верна

Судья         А.В. Бирюков