Решение по делу № 2-3651/2012 ~ М-4208/2012 от 05.10.2012

2-3651(2012)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2012 года город Хабаровск

Железнодорожный районный города Хабаровска в составе председательствующего судьи Комаровой Л.С.

при секретаре Гавриленко С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Лучун Олегу Станиславовичу, Лучун Елене Петровне, Лучун Станиславу Олеговичу, Пилипенко Андрею Васильевичу о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ОАО «ДГК» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате за тепловую энергию в сумме <данные изъяты>, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ответчики, проживая в жилом помещении, не производят оплату за тепловую энергию.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, причину не сообщили, о дате рассмотрения своевременно направлено судебное уведомление. В связи с этим в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, копии лицевого счета, ответчики Лучун О.С., Лучун Е.П., Лучун С.О., Пилипенко А.В. являются нанимателями жилого помещения - <адрес> в <адрес>.

Из расчета задолженности и акта сверки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данной квартире начислена задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере <данные изъяты>, в связи с тем, что за указанный период времени собственники жилого помещения не производили оплату в полном объеме.

В соответствии со ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение, если договором не установлено иное. В соответствии со ст. 677 ГК РФ наниматель несет ответственность перед наймодателем за действия граждан, постоянно проживающих совместно с ним, которые нарушают условия договора найма жилого помещения. Граждане, постоянно проживающие вместе с нанимателем, несут солидарную ответственность по обязательствам (ст. 69 ч. 2 ЖК РФ).

Как следует из копии лицевого счета, в <адрес> в <адрес> зарегистрированы и проживают Лучун О.С., Лучун Е.П., Лучун С.О., Пилипенко А.В., которые пользуются правом проживания, пользования коммунальными услугами, а, следовательно, обязаны нести расходы по содержанию жилья и за предоставленные услуги.

В соответствии со ст. 323, 325 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников солидарно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по предоставленным коммунальным услугам обоснованными, т.к. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности. Одностороннее изменение размера платы возможно только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 682 п.2 ГК РФ). Отношение по предоставлению коммунальных услуг регулируются нормами ЖК РФ, Правил представления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, действия которых распространяются на отношения, касающиеся представления коммунальных услуг гражданам, проживающих на законных основаниях в жилых домах частного, государственного и муниципального жилищных фондов, а также нормами ГК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойка (штраф, пеня) признается определенная денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, следовательно, требование о взыскании пени с ответчиков в сумме <данные изъяты> на основании ст. 155 ч.14 ЖК РФ подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию, помимо основного долга, судебные расходы в связи с оплатой истцом государственной пошлины при обращении в суд, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лучун Олега Станиславовича, Лучун Елены Петровны, Лучун Станислава Олеговича, Пилипенко Андрея Васильевича солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» <данные изъяты> (<данные изъяты>), и расходы по государственной пошлине в равных долях по <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании копию решения суда в течение трех дней со дня вынесения решения.

Судья: