Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2534/2010 ~ М-1387/2010 от 02.04.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 24 мая 2010 г.

Ленинский районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего судьи Изосимова А.М.

при секретаре Самодуровой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Р. С.» к Щедриной Т. В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Р. С.» обратился в суд с иском к Щедриной Т.В. о взыскании долга по договору о карте №в размере <данные изъяты>

Исковые требования мотивирует тем, что 28.06.2005года Щедрина Т.В, обратилась в ЗАО «Банк Р. С.» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Р. С.», тарифах по картам «Р. С.» Договора о карте, в рамках которого клиент просила банк выпустить на его имя банковскую карту «Р. С.», открыть ему банковский счёт.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и тарифы по картам, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. В заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании вышеуказанного предложения клиента банк открыл ей счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом) <данные изъяты>

С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту №

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам.

Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 4.6. Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязалась в соответствии с договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом клиенту ежемесячно.

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком, а именно выставлением Заключительного счёта-выписки (п. 4.17. Условий по картам).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.17. Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 60170,15 руб., выставив и направив ейЗаключительный счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

В соответствии с п. 4.23. Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счёте-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счёте-выписке, за каждый календарный день просрочки. Сумма неустойки за период с 04.04.2009г. по 03.06.2009г. (61дней) составила <данные изъяты>

Указанные обстоятельства явились основанием обращения ЗАО «Банк Р. С.» в суд с исковым заявлением.

Ответчик в судебном заседание не исковые требования банка признала.

Представитель Истца по доверенности Шаталова Л.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме,

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. Согласно ст. 160 ГК РФ «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса».

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 28.06.2005года Щедрина Т.В, обратилась в ЗАО «Банк Р. С.» с Заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт, эмитированных ЗАО «Банк Р. С.»,Тарифах по картам «Р. С.» Договора о карте, в рамках которого Клиент просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Р. С.», открыть ему банковский счёт, и установить ему персональный лимит по карте.

При подписании Заявления Клиент указал, что в рамках договора о карте обязуется неукоснительно соблюдать условия и тарифы по картам, с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. В заявлении указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета.

На основании вышеуказанного предложения банк открыл ей счёт №, т.е. т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента.

Таким образом, при заключении с Щедриной Т.В. договора о карте № письменная форма договора была соблюдена в полном соответствии со ст. 160, 161, 434, 435, 438 ГК РФ.

С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счёту.

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, и уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

Погашение задолженности должно осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания банком в безакцептном порядке в соответствии с п. 4.6. условий по картам.

При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязалась в соответствии с договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемом клиенту ежемесячно.

В соответствии с условиями по картам при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора о карте, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком, а именно выставлением заключительного счёта-выписки, данный порядок соответствует ст. 810 ГК РФ.

В связи с тем, что ответчик не исполнила обязанность по оплате минимальных платежей, истец на основании п. 4.17. условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата всей суммы задолженности. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан оплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 4.23. Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном счёте-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном счёте-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Суд признает верным расчет неустойки, а так же расчет задолженности.

До настоящего момента задолженность по договору о карте не погашена что подтверждается выпиской по счету и составляет <данные изъяты> из которых, - <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – неустойка.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по договору о предоставлении и обслуживании карты, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Щедриной Т.В. в пользу ЗАО «Банк Р. С.» суммы задолженности по договору о карте <данные изъяты> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с. ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заемщик обязался своевременно оплачивать кредит по заключенному с банком договору, данные условия договора ответчиком были нарушены, но, принимая во внимание, обстоятельства и характер обязательства, взыскание неустойки в полном объеме существенно нарушит имущественные права ответчика, суд, с учетом принципов разумности и справедливости, полагает, что неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита подлежит уменьшению до <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Р. С.» к Щедриной Т. В. о взыскании задолженности по договору о карте № удовлетворить.

Взыскать со Щедриной Т. В. в пользу ЗАО «Банк Р. С.» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>

Взыскать со Щедриной Т. В. в пользу ЗАО «Банк Р. С.» задолженность по неустойке, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме <данные изъяты>.

Взыскать со Щедриной Т. В. в пользу ЗАО «Банк Р. С.» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.М. Изосимов