К делу № 2-228/15г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Темрюк 28 января 2015 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Грачев П.А.,
при секретаре Пивень А.И.,
с участием представителя истца ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по доверенности Собко А.С.,
ответчика Захаренко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Захаренко А.А. о взыскании денежных средств и расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с указанным иском к Захаренко А.А. и просит суд взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 770 рублей 21 копейки, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, а так же взыскать с него оплаченную госпошлину в размере 4 315 рублей 40 копеек.
Свои требования истец обосновал тем, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (далее - ОАО «Крайинвестбанк») и Захаренко А.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - кредитный договор). К отношениям между ними применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора взыскатель («кредитор» по кредитному договору) предоставил ответчику Захаренко А.А. («заемщику» по кредитному договору) денежные средства - кредит в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей, а гр. Захаренко А.А. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24% (двадцать четыре процента) годовых.
Кредит был предоставлен Захаренко А.А. путем перечисления всей суммы на текущий счет Заемщика № в ОАО «Крайинвестбанк», что подтверждается распоряжением № 1281/05-Ф от ДД.ММ.ГГГГ года.
Заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не выплачиваются платежи в погашение ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета № «действия по договору № Захаренко А.А.»
ДД.ММ.ГГГГ Ответчику были направлены уведомления о досрочном возврате кредита и других платежей по договору. По настоящее время задолженность перед банком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ссудная задолженность Ответчику по кредитному договору составляет 127 494 (Сто двадцать семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 30 копейка.
До ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом уплачены Захаренко А.А. в полном размере.
Сумма процентов за пользованием кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 26 027 (двадцать шесть тысяч двадцать семь) рублей 55 копеек.
В соответствии с п. 2.3 кредитного договора в случае невозврата кредита в установленный срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на день невозврата кредита.
Неустойка за просрочку уплаты ссудной задолженности, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 248 (Две тысячи двести сорок восемь) рублей 36 копеек.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 770 (Сто пятьдесят пять тысяч семьсот семьдесят) рублей 21 копейка, в том числе:
- ссудная задолженность по кредитному договору составляет 127 494 (Сто двадцать семь тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 30 копейка;
- сумма процентов за пользование кредитом составила 26 027 (двадцать шесть тысяч двадцать семь) рублей 55 копеек;
- неустойка составила 2 248 (Две тысячи двести сорок восемь) рублей 36 копеек, расчет задолженности прилагается.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по доверенности Собко А.С. поддержала заявленные исковые требования просила их удовлетворить.
Ответчик Захаренко А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Признание иска Захаренко А.А. сделано им в рамках полномочий. Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным справкам и расчетам, не нарушает права и законные интересы других лиц и на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░>░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 155 770 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 315 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 160 085 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░»
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░