Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-10319/2015 от 07.05.2015

Судья – Ващенко Н.П. Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Лободенко К.В.

судей: Перовой М.В., Сидорова В.В.

по докладу судьи Перовой М.В.

с участием прокурора Капитан-Дубровской Е.Н.

при секретаре Горб Е.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Снигирева А.В. на решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 04 марта 2015 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

начальник ОП (Центрального района) УВД по г.Сочи обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Снигирева А.В. В обоснование заявленных требований указал, что Снигирев А.В. приговором Центрального народного суда г.Сочи 19 января 1991 года был осужден по ст. 103 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 27 апреля 1999 года приговором Центрального районного суда г.Сочи осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Освобожден 16.11.2011 года. Приговором Центрального районного суда г.Сочи от 27 апреля 1999 года в действиях Снигирева А.В. установлен особо опасный рецидив преступления. Поскольку Снигирев А.В. был осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего при особо опасном рецидиве считает, что в отношении него необходимо установить административный надзор. Просил суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Снигирева А.В. на срок до погашения судимости, одновременно просил установить ему ряд ограничений.

В судебном заседании инспектор группы административного надзора отдела полиции (Центральный район) УВД по г.Сочи Копырина Д.И. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Снигирев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Центрального района г.Сочи Чехунова М.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Решением Центрального районного суда г.Сочи 04 марта 2015 года в отношении Снигирева А.В. установлен административный надзор до 16 ноября 2019 года. Снигиреву А.В. установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, согласно графика, установленного полицией, при постановке на учет; запрет появление в общественных местах в состоянии алкогольного и иного опьянения, а также распитие спиртных напитков в указанных местах; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом, жительства поднадзорного, в ночное время с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением работы в ночное время суток по предоставлении в полицию трудового договора и графика работы; запрет выезда за пределы муниципального образования, проживает (пребывает) Снигирев А.В., без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль за исполнением возложенных административных обязанностей; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания на территории детских дошкольных и образовательных учреждений.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Снигирев А.В. просит решение Центрального районного суда г.Сочи от 04 марта 2015 года отменить в части установления ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом, жительства поднадзорного, в ночное время с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, за исключением работы в ночное время суток по предоставлении в полицию трудового договора и графика работы; запрета выезда за пределы муниципального образования, проживает (пребывает) Снигирев А.В., без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих контроль за исполнением возложенных административных обязанностей и отказать начальнику ОП (Центрального района) УВД по г.Сочи в указанной части требований. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено без полного исследования всех материалов дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав прокурора Капитан-Дубровскую Е.Н., судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Снигирев А.В. приговором Центрального народного суда г. Сочи 19 января 1991 года был осужден по ст. 103 УК РФ к 6 годам лишения свободы; 27 апреля 1999 года приговором Центрального районного суда г.Сочи осужден по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 13 годам лишения свободы. Освобожден 16.11.2011 года.

Приговором Центрального районного суда г.Сочи от 27 апреля 1999 года в действиях Снигирева А.В. установлен особо опасный рецидив преступления, и он осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункт 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом первой инстанции установлено, что Снигирев А.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего при особо опасном рецидиве.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что для предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, Снигиреву А.В. необходимо установить административный надзор до конца срока погашения судимости.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции обоснованно, удовлетворены требования начальник ОП (Центрального района) УВД по г.Сочи об установлении административного надзора в отношении Снигиреву А.В.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и направлены на ошибочное толкование норм материального права, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлиять на законность принятого судебного решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 04 марта 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Снигирева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: