Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-282/2015 от 31.03.2015

Дело № 5-282/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 марта 2015 года г. Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Юровский И.П., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Григорьева Е.Ю., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Григорьева Е.Ю., родившегося <дата обезличена> в д. <адрес обезличен>, гражданина России, проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ЖУАП <номер обезличен> от <дата обезличена>, в 17 часов 40 минут Григорьев Е.Ю., находясь в общественном месте в подъезде на втором этаже на лестничной площадке дома <номер обезличен> по <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания жильцов никак не реагировал, на просьбы прекратить свои хулиганские действия также не обращал никакого внимания, продолжая себя вести неадекватно, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Григорьев Е.Ю. вину в совершении правонарушения признал. Не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью. В содеянном раскаивается.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст.ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении ЖУАП <номер обезличен> от 30.03.2015; протоколом об административном задержании <номер обезличен> от 30.03.2015, согласно которому Григорьев Е.Ю. был задержан <дата обезличена> в 19.15 часов и доставлен в ДЧ ОП № 2 УМВД России по г. Томску; рапортами оперативного дежурного ОП №2 УМВД России по г. Томску ФИО1, рапортом полицейского роты №2 ОБ ППСП УМВД России по г. Томску ФИО2, объяснениями ФИО3 и ФИО4., из которых следует, что Григорьев Е.Ю., находясь в общественном месте, выражался грубыми, нецензурными словами в адрес граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Согласно справки по лицу ИЦ УМВД России по Томской области Григорьев Е.Ю. ранее неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (последний раз 11.11.2014 года).

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное Григорьевым Е.Ю. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Григорьева Е.Ю. за административное правонарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Григорьева Е.Ю., а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность за совершенное административное правонарушение, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Григорьева Е.Ю., родившегося <дата обезличена>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с 19 часов 15 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья И.П. Юровский