Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4905/2012 ~ М-4549/2012 от 16.10.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27.11.2012 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бойко В.Б.     с участием представителя истца по доверенности Федорова И.В. при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4905/12 по иску Тихонова Л.Ю. к Борзову А.А. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тихонов Л.Ю. в иске просил взыскать с Борзова А.А. в пользу истца в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> руб., проценты по договору в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

Требования мотивированы следующим: 15.07.2011 года ответчик Борзов А.А. взял в долг у истца Тихонова Л.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить долг в течение месяца. Долговые обязательства ответчика подтверждаются распиской от 15.07.2011 года. До настоящего времени долг не возвращен.

Представитель истца по доверенности Федоров И.В.в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что ответчик взял в долг указанную сумму для юридического лица. Эти деньги, по словам ответчика, нужны были для первого взноса, после чего в течение месяца уже решится вопрос о выдаче кредита. В выдаче кредита было отказано, а долг ответчик не вернул.

Ответчик Борзов А.А. в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 15.07.2011 года ответчик Борзов А.А. взял в долг у истца Тихонова Л.Ю. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался возвратить долг в течение месяца. Долговые обязательства ответчика подтверждаются распиской от 15.07.2011 года (л.д.12).

До настоящего времени долг не возвращен. Неоднократные требования истца к ответчику о возврате долга, в том числе письменная претензия (л.д.7) остались без исполнения.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Правила ч.1 ст.395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец предоставил суду расчет неустойки за период с 16.08.2011 года по 15.10.2012 года. Суд согласен с расчетом неустойки и принимает его как не противоречащий закону.

Принимая во внимание, что ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец предоставил чек-ордер, подтверждающий уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2) Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истцарасходы по уплате госпошлины в указанном в размере.

Расходы истца на оплату заказного письма ответчику с целью извещения о явке в суд составили <данные изъяты> руб. (л.д.16,17), являются судебными издержками и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Борзова А.А. в пользу Тихонова Л.Ю. в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий судья В.Б. Бойко