Постановление по делу № 4/1-196/2017 от 15.03.2017

Дело № 4/1-196/2017                             ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Чусовой                                                                           10 апреля 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Чудиновой М.А.,

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Баранцова Е.С.,

представителя администрации ... Б.,

осужденного Фролова А.В.,

при секретаре судебного заседания Атамановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании, посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Фролова А.В., .... года рождения, гражданина РФ, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

Фролов А.В. осужден 30.05.2014года по приговору Александровского городского суда Пермского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 (5 преступлений), ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока с ....., конец срока .....

Осужденный обратился с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнения представителя администрации, прокурора, считавших ходатайство подлежащим удовлетворению, проверив представленные материалы, личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, по истечении определенного применительно к категории совершенного преступления срока, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Администрацией исправительного учреждения осужденный Фролов А.В. характеризуется следующим образом: в данном учреждении отбывает наказание с ....., трудоустроен, к труду относится добросовестно, имеет 6 поощрений, взысканий не имеет, на профилактическом учете не состоит, в общении с представителями администрации корректен, уважителен, устойчивое поведение и самодисциплина сочетаются с требовательностью к себе и другим, открыто поддерживает требования Российского законодательства и законные требования администрации, помогает ориентировать других осужденных на правопослушное поведение, принимает активное участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, правильно реагирует на мероприятия воспитательного характера, принимает участие в психокоррекционной работе, взаимоотношения поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, поддерживает связь с родственниками, регулярно выплачивает иск, вину признает, раскаивается, критически относится к своему прошлому, встал на путь исправления. Ходатайство осужденного поддерживают.

Согласно положительной характеристике, у суда имеются достаточные основания считать осужденного твердо вставшим на путь исправления и перевоспитания и не нуждающимся в полном отбывании назначенного ему судом наказания, в связи с чем, Фролова А.В. подлежит освободить условно-досрочно от отбывания наказания с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Фролова А.В., .... г.р. освободить условно-досрочно на не отбытый срок 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев24 (двадцать четыре) дня с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, трудоустроиться в двухмесячный срок.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

            Председательствующий:             ...            М.А.Чудинова

...

...