Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1739/2020 от 13.07.2020

Судья Демидов К.В.                                            Дело № 12-1739\20

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                           12 августа 2020 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Агеева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Агеева Алексея Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., проживающего по адресу: АДРЕС на постановление мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 22.06.2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 22.06.2020 г. Агеев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев за то, что 26.01.2020 года в 15 час. 33 мин. Агеев А.А., являясь водителем транспортного средства автомашины ТС, государственный регистрационный знак № по адресу: АДРЕС, имея признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в случае когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Не согласившись с вынесенным постановлением, Агеев А.А обжаловал его в Одинцовский городской суд, просит отменить вынесенное постановление, прекратить производство по делу, считает его незаконным и необоснованным.

Агеев А.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы подержал в полном объеме, пояснив, что он не находился в состоянии опьянения, вез еду больному раком желудка отцу в больницу в АДРЕС, когда он находился в наркодиспансере, ему звонила жена, тетка, спрашивали, где он, он решил не ждать и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд, выслушав Агеева А.А., исследовав материалы дела, доводы жалобы, считает необходимым жалобу оставить без удовлетворения, а постановление мирового судьи оставить без изменения по следующим основаниям.

Доводы Агеева А.А. изложенные судом выше, были предметом проверки при рассмотрении дела у мирового судьи, не являются законными и достаточными основаниями для отмены вынесенного постановления мировым судьей, являются необоснованными и способом защиты, с целью избежать административной ответственности за содеянное, направлены на переоценку исследованных доказательств и установленных обстоятельств.

Суд не усматривает нарушения процедуры освидетельствования и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

    Мировым судьей в полной мере соблюдены требования ст.24.1 КоАП РФ, при рассмотрении данного дела в отношении Агеева А.А.

    Всем доказательствам, в том числе показаниям Агеева А.А., мировым судьей была дана надлежащая юридическая оценка, с указанием конкретных мотивов, почему он доверяет одним доказательствам и критически относится к другим доказательствам.

    Виновность Агеева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС, карточкой водителя, которым мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Агеева А.А. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение, т.к. все доказательства взаимоподтверждают друг друга, являются допустимыми и у суда нет оснований им не доверять.

    Мировым судьей правильно квалифицированы действия Агеева А.А. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения ему правильно назначено наказание в пределах санкции названной статьи.

    Нарушений норм материального и процессуального права при вынесении постановления, судом не установлено, оно соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи 152 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 22.06.2020г. оставить без изменения, а жалобу Агеева А.А. без удовлетворения.

Судья                ПОДПИСЬ                                                             Д.П. Федоров