№ 2-996/38-2021 (2-7845/38-2020)
46RS0030-01-2020-012675-41
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 февраля 2021 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего и.о. судьи Ленинского районного суда города Курска Хмелевского А.С.,
при секретаре Корягиной А.С.,
с участием ответчика Кастерина Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к Кастерину Евгению Михайловичу о взыскании задолженности по договору микрозайма,
установил:
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с иском к Кастерину Е.М. о взыскании задолженности по договору микрозайма № (транш) от 14.01.2020 за период с 14.01.2020 по 16.07.2020 в размере 51 071 руб. 43 коп., из которых: 24 821 руб. 43 коп. – основной долг, 25 273 руб. 42 коп. – проценты за пользование займом, 976 руб. 58 коп. – пени. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением договорных обязательств.
В судебное заседание представитель Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью), будучи надлежаще уведомленным, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кастерин Е.М. в судебном заседании пояснил об отсутствии денежных средств для возврата микрозайма, факт заключения договора микрозайма не отрицал.
Изучив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1. ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Федеральный закон о микрофинансовой деятельности).
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона о микрофинансовой деятельности, договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
На основании п. 2 ст. 12.1 Федерального закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа (п. 3 ст. 12.1 Федерального закона о микрофинансовой деятельности).
В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Из п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.01.2020 между Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) и ответчиком заключен договор микрозайма №, согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 25 000 рублей на срок один календарный год с даты заключения договора, а именно по 28.02.2020 под 365% годовых (1% в день).
Согласно условиям договора ответчик обязан была возвратить полученные денежные средства с процентами в общей сумме в размере 36 250 рублей.
Также п. 12 договора микрозайма предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора начисляются пени на непогашенную сумму займа за просрочку возврата в размере 20% годовых.
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) выполнило свои обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп.
Вместе с тем, Кастерин Е.М. в установленный срок свои обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов не исполнил.
Поскольку ответчик допускал пропуски платежей, истец обоснованно произвел начисление пени в размере, определенном условиями договора микрозайма.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору микрозайма составляет 51 071 руб. 43 коп., из которых: 24 821 руб. 43 коп. – основной долг, 25 273 руб. 42 коп. – проценты за пользование займом, 976 руб. 58 коп. – пени.
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме штрафных санкций суд не усматривает, поскольку заявленная истцом сумма неустойки соответствует требованиям разумности и справедливости, не нарушает баланс интересов сторон.
Суд принимает во внимание представленный расчет, соглашается с данным расчетом в части размера основного долга, процентов, размера неустойки, считает его верным и обоснованным, поскольку задолженность исчислена исходя из условий договора займа, размера процентов и неустойки, установленных договором микрозайма.
Также суд учитывает, что расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств исполнения обязательств по договору микрозайма не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины денежную сумму в размере 1 732 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░)░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № (░░░░░) ░░ 14.01.2020 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 14.01.2020 ░. ░░ 16.07.2020 ░. ░ ░░░░░░░ 51 071 ░░░. 43 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 24 821 ░░░. 43 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 25 273 ░░░. 42 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 976 ░░░. 58 ░░░. – ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 732 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 52 803 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 43 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ 08 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
/