Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2725/2017 ~ М-2076/2017 от 14.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины

Дело № 2-2725\2017

04 сентября 2017 г.                                   г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре ФИО4, рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой М.В. к Администрации Минусинского района, Малышко А.И. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Андреева М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Минусинского района о признании права собственности на следующие объекты по адресу: <адрес>, <адрес>2: <данные изъяты>

На стадии подготовки дела к рассмотрению определением судьи от 18.08.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Малышко А.И.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Андреевой М.В. по доверенности Стройновой М.В. поступило заявление об отказе от иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, по делу истцу разъяснены и понятны.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска.

Кроме того, в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К такому заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

С учетом изложенного суд считает возможным одновременно с разрешением вопроса о прекращении производства по делу решить вопрос о возврате уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 17192 руб., подтверждаемой квитанцией ООО «Хакасский муниципальный банк» от 09.08.2017.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Андреевой М.В. от иска к Администрации Минусинского района, Малышко А.И. о признании права собственности.

Прекратить производство по делу и разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по тем же основаниям о том же предмете к тому же лицу не допускается.

В связи с прекращением производства по делу возвратить Андреевой М.В. государственную пошлину при подаче иска в размере 17192 руб., подтверждаемой квитанцией ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» от 09.08.2017.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                                     Н.В. Музалевская