Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2018 от 09.01.2018

Дело № 1-66/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» января 2018 года                       г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи                         Шестовой Т.В.

при секретаре              Проценко Ю.С.

с участием государственного обвинителя Смоляр В.В.

защитника (адвоката, удостоверение № *** и ордер № *** от 31.01.2018) Давыдовой Л.В.

потерпевшей К.В.Г.

подсудимого                                   Баранова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Баранова А. И., *** года рождения, уроженца ***, имеющего средне - специальное образование, холостого, работающего в должности *** *** военнообязанного, зарегистрированного в гор. *** проживающего в *** судимого:

*** мировым судьей судебного участка *** Советского судебного района г.Владивостока по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ – 2 года;

*** Советским районным судом г.Владивостока по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, ст.73 УК РФ – 3 года, ч. 4 ст. 74 приговор от *** постановлено исполнять самостоятельно;

*** Советским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.167 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст.74, 70 УК РФ (приговоры от *** и ***) к 4 годам лишения свободы; *** освобожден по отбытии наказания;

содержащегося под стражей с ***, копию обвинительного заключения получившего ***, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Баранов А.И. *** в период с ***, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в районе дома № *** в г. Владивостоке, имея внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к автомашине марки «***», государственный регистрационный знак *** принадлежащей К.В.Г., припаркованной возле указанного выше дома, и, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, убедившись в том, что в автомашине никого нет, и за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, с помощью заранее приготовленного газового ключа, вскрыл замок передней правой двери и проник в салон автомашины, где с помощью газового ключа, сломал личинку замка зажигания автомашины и завел двигатель, после чего скрылся с места совершения преступления на указанной выше автомашине, принадлежащей К.В.Г., стоимостью *** рублей, тем самым тайно похитил указанную выше автомашину, в салоне которой также находилось принадлежащее К.В.Г. имущество, а именно: автомобильные чехлы марки «*** стоимостью *** рублей. Похищенным имуществом Баранов А.И. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.В.Г. значительный ущерб на общую сумму *** рублей.

Он же, *** в период с ***, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, проходя мимо дома ***, увидел припаркованную автомашину марки «***», государственный регистрационный знак ***, принадлежащую К.В.Г., в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, реализуя который, Баранов А.И., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и, желая наступления таковых, в указанный период времени подошел к указанной выше автомашине и через незапертую дверь проник внутрь, где воспользовавшись имеющимся при нем ключом, завел двигатель автомашины, и умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел принадлежащей К.В.Г. автомашиной марки «***», государственный регистрационный знак ***, отъехав от ***, тем самым скрылся с места совершения преступления. *** в *** автомашина марки «***», государственный регистрационный знак *** была обнаружена в пятидесяти метрах от забора,. огораживающего д. *** в г. Владивостоке.

Он же, *** примерно в ***, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, проходя возле *** в г.Владивостоке, увидел автомашину марки «Toyota Corolla», государственный регистрационный    знак ***, принадлежащую К.В.Г., припаркованную возле указанного выше дома, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который Баранов А.И. в период с ***, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошел к автомашине марки «***», государственный регистрационный знак ***, припаркованной возле
*** по *** в г. Владивостоке, и, осознавая противоправность своих действии, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, убедившись в том, что в автомашине никого нет, и за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, с помощью заранее приготовленного газового ключа, разбил форточку на правой задней пассажирской двери, и проник в салон автомашины, где с помощью газового ключа, сломал личинку замка зажигания автомашины и завел двигатель, после чего скрылся с места совершения преступления на указанной выше автомашине, принадлежащей К.В.Г., стоимостью *** рублей, тем самым тайно похитил указанную выше автомашину, в салоне которой также находилось принадлежащее К.В.Г. имущество, а именно: бур рыбацкий, стоимостью *** рублей; две пары сапог, стоимость *** за одну пару, а всего на общую сумму *** рублей; куртка, стоимостью *** рублей; радио производство КНР, стоимостью *** рублей; хапуга рыболовная, в количестве трех штук, стоимостью *** рублей каждая, а всего на общую сумму *** рублей; комплект, состоящий из четырех удочек, набора блесен, крючки, стоимостью *** рублей; фильтр топливный ***, стоимостью *** рублей, топорик туристический, не представляющий материальной ценности. Похищенным имуществом Баранов А.И. распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым К.В.Г. значительный ущерб на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину по каждому преступлению, с предъявленным обвинением согласился. Дополнил, что сожалеет о случившемся, раскаивается в содеянном, признал гражданские иски потерпевшей К.В.Г. на сумму *** рублей, К.В.Г. на сумму *** рублей и обязуется возместить ущерб по мере возможности. Принес публичные извинения явившейся в судебное заседание потерпевшей К.В.Г.

Барановым А.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие К.В.Г., К.В.Г., К.В.Г. не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, К.В.Г., К.В.Г. просили рассмотреть дело в их отсутствие. К.В.Г. подтвердила, что ущерб ей не возмещен в полном объеме. Вопрос о виде и размере наказания потерпевшие оставили на усмотрение суда. Потерпевшая К.В.Г. в судебном заседании пояснила, что автомашина возвращена ей в ходе следствия сотрудниками полиции, ущерб ей не возмещен на оставшуюся сумму *** рублей, которую просила взыскать с Баранова А.И., не настаивала на строгом наказании подсудимому.

Подсудимый не возражал против рассмотрения дела в отсутствие потерпевших К.В.Г., К.В.Г.

Гособвинитель и сторона защиты не возражали против особого порядка по делу.

Поскольку подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Свидетель Баранова Е.А. в судебном заседании пояснила, что приходится матерью подсудимому. Исключительно положительно охарактеризовала сына. Баранов А.И. трудоустроен, вместе с сожительницей К.В.Г. проживают с ее семьей, отношения в семье хорошие. Баранов А.И. оказывает помощь семье в быту, в том числе участвует в воспитании малолетней сестры. Подтвердила, что К.В.Г. беременна (***). Также пояснила, у К.В.Г. имеется малолетний ребенок К.В.Г., 12 лет, проживающий с бабушкой, Баранов А.И. участвует в воспитании ребенка, вместе проводят досуг, оказывает материальную помощь К.В.Г. в расходах на этого ребенка. Суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение, обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по преступлению от *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению от *** по ч.1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по преступлению от *** по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд по каждому преступлению признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, значимой для дела, активном способствовании выяснению обстоятельств совершения преступлений и в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – беременность сожительницы К.В.Г., участие в воспитании и содержании малолетнего ребенка сожительницы К.В.Г.

Признание вины в содеянном и чистосердечное раскаяние подсудимого в данном случае не может быть расценено как смягчающее обстоятельство, поскольку при рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, по смыслу закона, данные обстоятельства предусматриваются, ограничивая назначаемую меру наказания, двумя третями от максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба по преступлению от *** (потерпевшая К.В.Г.), совершение иных действий, по добровольному возмещению вреда, причиненного преступлением от *** (потерпевший К.В.Г.) не имеется, поскольку местонахождение транспортных средств было установлено сотрудниками полиции в результате информации, полученной от иных лиц, автомашины возвращены потерпевшим сотрудниками полиции.

Каких-либо действий, выполненных подсудимым, на заглаживание вреда, причиненного в результате преступлений потерпевшим, судом не установлено.

О тяжелых, хронических заболеваниях, наличии других иждивенцев и лиц, нуждающихся в постоянном постороннем уходе, других характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не указал, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Барановым А.И. преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ не считает необходимым признать отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Обстоятельств, свидетельствующих, что именно состояние алкогольного опьянения, в котором находился подсудимый, привело к совершению им преступлений, материалы дела не содержат, судом не установлено.

Правовых оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ категории совершенных Барановым А.И. преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для отсрочки отбывания наказания не имеется. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

При назначении наказания по каждому преступлению, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося по месту проживания ст. *** России по г. Владивостоку Матусевичем И.А. посредственно, по месту работы *** положительно, матерью положительно, не состоящего на учете у врача психиатра и врача нарколога, состояние здоровья подсудимого (***) смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи (***).

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, суд не может признать явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений основанием для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению.

Доводы подсудимого о недостоверности характеристики от участкового уполномоченного отдела полиции не являются убедительными, поскольку при ознако░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ***, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 31.01.2018 ░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 04.12.2017 ░░ 30.01.2018 ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. *** ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. *** ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: *** - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░; *** - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░; ***. - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░; *** - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░