Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1911/2021 ~ М-970/2021 от 03.03.2021

Дело № 2-1911/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2021 г. г. Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Иванова Д.Н.

при секретаре: Денисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Серебряковой Марии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Серебряковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Серебряковой М.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Серебряковой М.В. предоставлены денежные средства в размере 113 712, 16 руб. сроком на 72 месяца с условием уплаты 19,9 % годовых. Ответчик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-кредит» был заключен договор уступки прав требований , по условиям которого к последнему перешло право требования задолженности по кредитному договору с Серебряковой М.В. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 673, 69 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 260, 22 руб., а также судебные расходы в размере 10 000 руб.

ООО «Экспресс-Кредит» извещенное о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Серебрякова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования не признала.

По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и Серебряковой М.В. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 113 712, 16 руб. сроком на 72 месяцев с условием уплаты 19,9 % годовых и ежемесячного погашения задолженности по установленному графику платежей. Согласно совершенной сделке ответчица выразила свое согласие на уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту третьим лицам вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки прав (требований) , по которому цедент (ПАО НБ «ТРАСТ») уступил, а цессионарий (ООО «Экспресс-Кредит») принял права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Между тем в нарушение условий кредитного договора ответчиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась задолженность по погашению суммы кредита и процентов.

В соответствии с представленным расчетом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 137 347, 38 руб. (95 221,65 руб. – просроченная ссудная задолженность, 42 125, 73 руб. – просроченная задолженность по процентам), из которых ко взысканию заявлено истцом 68 673, 69 руб. (47 610,82 руб. – задолженность по основному долгу, 21062,86 руб. – задолженность по процентам), что составляет ? от общей сумму задолженности.

С учетом установленных по делу обстоятельств суд удовлетворяет заявленные ООО «Экспресс-Кредит» исковые требования.

По правилам ст.ст.98, 100 ГПК РФ суд также взыскивает с Серебряковой М.В. в пользу истца расходы на оплату оказанных юридических услуг ИП ФИО5 на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб., а также 2 260,22 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Экспресс –Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Серебряковой Марии Викторовы в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме 68 673 руб. 69 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб., а также 2 260 руб. 22 коп. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи Д.Н. Иванов

помощник судьи Ленинского районного суда г. Смоленска

наименование должности уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

А.А. Алексеенко

(Инициалы, фамилия)

28.04.2021

Судья Д.Н. Иванов

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2021-001465-17

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-1911/2021 ~ М-970/2021

2-1911/2021 ~ М-970/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Экспресс-Кредит"
Ответчики
Серебрякова Мария Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Иванов Д.Н.
Дело на странице суда
leninsky--sml.sudrf.ru
03.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2021Передача материалов судье
05.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.03.2021Предварительное судебное заседание
28.04.2021Судебное заседание
28.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.07.2021Дело оформлено
20.07.2021Дело передано в архив
29.09.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.10.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
25.10.2021Судебное заседание
18.11.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее