Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-294/2015 ~ М-284/2015 от 03.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области                                                        16 апреля 2015 года                                

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Городенской Т.И.,

с участием представителя истца Чужинова Сергея Владимировича, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

ответчика Новиковой Светланы Владимировны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пашковой Надежды Васильевны к Новиковой Светлане Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пашкова Н.В. обратилась в суд с иском к Новиковой С.В. о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, а также снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, в обоснование указав, что она является собственником вышеуказанного дома. В 2009 году по просьбе Новиковой С.В. она зарегистрировала ее в вышеуказанном жилом доме для постановки ребенка на учет. Также она проживала у нее около полутора месяцев. После этого она съехала, тем самым утратила право пользования жилым домом. Более пяти лет ответчик не проживает в вышеуказанном жилом доме, не имеет в нем личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Добровольно Новикова С.В. сняться с регистрационного учета отказывается.

Истец Пашкова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена. В представленном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с участием ее представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца Чужинов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, также пояснил, что Новикова С.В. в настоящее время членом семьи Пашковой Н.В. не является, была вселена как супруга ее внука. Ответчик несколько лет не проживает в доме, сохранилась только регистрация. Пашкова Н.В. неоднократно предлагала Новиковой С.В. сняться с регистрационного учета, однако ответчик ответила отказом.

Ответчик Новикова С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что она действительно с 2013 года не проживает в жилом доме, принадлежащем Пашковой Н.В., вещей ее в доме нет, членом семьи Пашковой Н.В. не является, однако просила не снимать ее с регистрационного учета, поскольку ей нужна регистрация. Новикова С.В. также пояснила, что была вселена в жилое помещение как член семьи собственника. Они жили одной семьей, вместе питались, заботились друг о друге, у них был общий бюджет.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования Пашковой Н.В. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям:

Соглсно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как установлено в судебном заседании Пашкова Н.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения исполнительного комитета Курчатовского района Совета народных депутатов о регистрации за гражданами на право владения строениями в селах Макаровского сельского совета Курской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности Пашковой Н.В. зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года, запись № 46-46/013/015/2015-105/1.

Как следует из справок, выданных администрацией Макаровского сельсовета Курчатовского района Курской области от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № 151, в жилом доме, расположенном в <адрес>, зарегистрированы Пашкова Н.В. и Новикова С.В. Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ года, Новикова С.В. зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании установлено, что Новикова С.В. была вселена в жилой дом как член семьи собственника и с 2013 года в доме не проживает. Эти обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО6, который в судебном заседании пояснил, что Новикова С.В. является его женой, в 2007 году они проживали в доме Пашковой Н.В. около года, затем стали проживать у его отца, с 2010 года по 2013 год снова проживали в доме у Пашковой Н.В. С Пашковой Н.В. они жили одной семьей, вместе питались, заботились друг о друге. С 2013 года по настоящее время в доме Пашковой Н.В. не проживают, вещей их в доме нет, Новиковой С.В. необходима только регистрация в данном жилом доме.

Таким образом, установлено, что Новикова С.В. перестала быть членом семьи собственника жилого дома, в связи с чем за ней прекращается право пользования жильем.

Поскольку Новикова С.В. на протяжении нескольких лет проживает по другому адресу, суд считает, что нецелесообразно за ней сохранять право пользования домом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований о снятии Новиковой С.В. с регистрационного учета не имеется. Регистрация по месту жительства является административным актом, производным от права пользования жилым помещением, вопрос о снятии с регистрационного учета по месту жительства подлежит разрешению органами регистрационного учета в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением. В связи с чем, требования о снятии с регистрационного учета Новиковой С.В. удовлетворению не подлежат, но в резолютивной части решения следует указать, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пашковой Надежды Васильевны к Новиковой Светлане Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Новикову Светлану Владимировну утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Новиковой Светланы Владимировны с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований Пашковой Надежде Васильевне отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья                                             Н.В. Щербакова