Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1070/2018 от 08.11.2018

Мировой судья – Шуба З.А.                 Дело № 12-1070/18

Р Е Ш Е Н И Е

Великий Новгород                          23 ноября 2018 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием Малышева П.А., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в порядке пересмотра жалобу Малышева П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 13 Новгородского судебного района от 10 октября 2018 года о привлечении

Малышева П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>. 4 <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год два месяца,

у с т а н о в и л :

14 августа 2018 года в отношении Малышева П.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ о том, что 26 июля 2018 года в 15 часов 40 минут на автодороге ФАД <адрес> Малышев П.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. , в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участком которого являлся.

По делу вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе в порядке пересмотра Малышев П.А., не соглашаясь с указанным постановлением, просит отменить, среди основных доводов ссылается на то, что не совершал дорожно-транспортное происшествие, показания свидетеля ФИО2 являются противоречивыми, так как он не мог быть очевидцем дорожно-транспортного происшествия.

Изучив материалы дела, судья считает, что Малышевым П.А. не пропущен срок на обжалование указанного выше постановления.

В судебном заседании Малышев П.А. доводы жалобы поддержал.

ФИО1 полагал постановление законным и обоснованным, именно из показаний ФИО2 был установлен водитель, который совершил дорожно-транспортное происшествие, и покинул место ДТП.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из представленных материалов усматривается, что 26 июля 2018 года в 15 часов 40 минут на <адрес> Малышев П.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, г.н. , после столкновения с автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. , под управлением ФИО1 в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участком которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Малышева П.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что он управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. с прицепом, двигался по автодороге <адрес>» в направлении <адрес>, он совершил обгон слейо стороны, транспортного средства, начал перестраиваться в крайнюю правую полосу, и заметил и зеркало заднего вида, как его справой стороны обгоняет автомобиль темного цвета, он принял немного левее, но избежать столкновения не удалось, автомобиль темного цвета стало кидать из стороны в сторону, в результате чего произошло ДТП, он съехал в кювет. Другой участник ДТП с места происшествия уехал.

Свидетель ФИО2 показал, что он стал очевидцем, как автомобиль темного цвета сталкивается с автомобилем красного цвета, от столкновения красный автомобиль съезжает в кювет, а водитель темного автомобиля уезжает с места ДТП. Он запомнил номер автомобиля темного цвета, который сообщил сотрудникам полиции. Инспектор ГИБДД Тарасов В.М. показал, что со слов ФИО2 был установлен водитель, который совершил ДТП с автомобилем Иванова и скрылся с места ДТП, им оказался Малышев П.А., а также иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Малышева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Показания свидетеля ФИО2 согласуются с исследованными доказательствами, в том числе и с показаниями инспектора Тарасова В.М., которому он сообщил о произошедшем ДТП, свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Оснований для оговора Малышева П.А. у свидетеля не имелось.

Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела и получили надлежащую правовую оценку.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности Малышева П.А., в том числе и наличие на иждивении малолетних детей, а также характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначен в пределах санкции статьи, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерно содеянному.

Порядок и срок давности привлечения Малышева П.А. к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Оснований для изменения или отмены вынесенного постановления, у судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 30.12-30.19 ░░░░ ░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

12-1070/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Малышев Павел Анатольевич
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Корчева Анна Сергеевна (Федорова)
Дело на сайте суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
08.11.2018Материалы переданы в производство судье
23.11.2018Судебное заседание
26.11.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее