Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-34/2020 от 31.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2020 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием помощника Ивдельского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Россолова А.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Сысоева А.М., действующего на основании доверенности от 26.02.2020 года,

осужденного Степанова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Степанова С.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Ревдинского городского суда Свердловской области от 27 декабря 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Свердловского областного суда от 12 марта 2018 года, Степанов С.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 04 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 01 год 10 месяцев.

Осужденный Степанов С.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обосновании указав, что он за время отбывания наказания нарушений не имеет, поощрялся администрацией учреждения, трудоустроен, вину по приговору суда признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании осужденный Степанов С.В. поддержал свое ходатайство по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Степанов С.В. в ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска прибыл 07 апреля 2018 года. За время отбывания наказания нарушений порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно, мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. С администрацией учреждения корректен, тактичен, конфликтов не допускает. Участие в общественной жизни отряда принимает. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории колонии и прилегающей территории согласно ст. 106 УИК Российской Федерации. По характеру общителен, спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Вину по приговору суда признал полностью. Исковых обязательств по приговору суда не имеет.

При указанном, администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Степанова С.В. положительно, его условно-досрочное освобождение целесообразно.

Выслушав участников судебного процесса, мнение прокурора, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Степановым С.В. отбыто более 1/2 назначенного судом срока наказания за совершенное им тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.     

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области, следует, что в отношении осужденного Степанова С.В. исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденным Степановым С.В. за весь период отбывания наказания нарушений режима не допущено. При этом имеет 05 поощрений в виде благодарности за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение (<дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>).

Как усматривается из характеристики осужденного, Степанов С.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 07 апреля 2018 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, проводимую индивидуальную профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. Трудоустроен, выполняет работы по благоустройству учреждения и прилегающей территории, вину в совершенных преступлениях признал полностью. Исковых обязательств не имеет.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Степанова С.В. в местах лишения свободы является положительным, что доказывает его исправление, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он может быть в настоящее время признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Степанова С.В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания – удовлетворить.

Освободить Степанова С.В., <дата обезличена> года рождения, от дальнейшего отбывания срока наказания условно-досрочно на 01 год 10 месяцев.

Обязать Степанова С.В. по прибытии к месту жительства:

- встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно,

- являться на регистрацию в указанный орган 02 раза в месяц,

- в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять без уведомления указанного органа место жительства,

- в период с 22-00 до 06-00 часов следующего дня, за исключением периодов работы, находится по избранному месту проживания;

- в месячный срок после освобождения трудоустроиться и работать, в случае отсутствия возможности трудоустроиться - встать на учет в качестве безработного.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с положениями ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания он допустит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, то суд по представлению органов, осуществляющим контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

В случае совершения осужденным преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

В случае совершения осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления, суд отменяет условно-досрочное освобождение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина