Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4891/2021 ~ М-4239/2021 от 17.05.2021

Дело № 2 – 4891/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                    17 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Лёгенькой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадулина ФИО к Пронину ФИО о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 125 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2020 по 13.05.2021 в сумме 2 374, 86 руб. и по дату фактического исполнения решения суда, расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 747 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику сумму в размере 125 000 руб. по расписке. Срок возврата долга истек 07.12.2020, однако денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены, в связи с чем, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по подтвержденному адресу регистрации, а также телеграммой, полученной лично ответчиком 08.06.2021, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежную сумму в размере 125 000 руб., а ответчик обязался вернуть ее в срок до 06.12.2020, о чем была выдана расписка, подлинник которой представлен истцом в материалы дела (л.д. 6).

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из искового заявления и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ, сумма займа в установленный распиской срок возвращена истцу не была, в связи с чем, в адрес ответчика была направлена претензия о возврате долга (л.д. 11-12).

Доказательств возврата суммы займа полностью либо частично ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не было представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 125 000 руб.

    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства, однако, суд полагает, что начало периода просрочки истцом определено неверно.

    В расписке установлен срок возврата долга – 06.12.2020, что является воскресеньем, по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, соответственно, ближайшим рабочим днём, следующим за 06.12.2020, является 07.12.2020, а первым днём просрочки таким образом – 08.12.2020, поскольку согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные нормы закона,     с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 08.12.2020 до момента фактического исполнения обязательства, при этом на день вынесения решения (17.06.2021) сумма процентов составит 2 966, 50 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
125 000	08.12.2020	31.12.2020	24	4,25%	366	348,36
125 000	01.01.2021	21.03.2021	80	4,25%	365	1 164,38
125 000	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	539,38
125 000	26.04.2021	13.06.2021	49	5%	365	839,04
125 000	14.06.2021	17.06.2021	4	5,50%	365	75,34
Итого:			192	4,51%	2 966,50

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные договором оказания юридических услуг от 14.05.2021 (л.д. 9) и актом приема-передачи денежных средств мо договору в сумме 30 000 руб. (л.д. 10), при этом, в целях обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд полагает возможным уменьшить размер расходов до 15 000 руб., поскольку заявленная к взысканию сумма носит явно неразумный (чрезмерный) характер, исходя из имеющихся в деле доказательств, сложности дела и длительности его рассмотрения, объема оказанных услуг, времени, необходимого на подготовку представителем процессуальных документов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 747 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кадулина ФИО – удовлетворить частично.

Взыскать с Пронина ФИО в пользу Кадулина ФИО сумму займа в размере 125 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2020 по 17.06.2021 в сумме 2 966, 50 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3 747 рублей.

Взыскать с Пронина ФИО в пользу Кадулина ФИО проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2021 до момента фактического исполнения обязательства.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2021.

Председательствующий судья                        М.А. Гневышева

УИД 72RS0014-01-2021-008070-05