Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-398/2020 от 30.06.2020

Дело № 11-398/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2020 г.             г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Кузнецовой О.В., рассмотрев в апелляционном порядке частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» на определение мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи от 29 апреля 2020 года по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа, которым постановлено:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-1086/12 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Деньги-займ» к Галькевичу Е.А. о взыскании задолженности по договору займа отказать,

установил:

заочным решением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г.Ульяновска от 22.10.2012г. с Галькевича Е.А. в пользу ООО «Деньги-займ» взыскана задолженность по договору займа в размере 18200 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 728 руб., всего 18928 руб. Также постановлено взыскивать с Галькевича Е.А. в пользу ООО «Деньги-займ» проценты за пользование займом в размере 1,5% в день, начисленные на сумму основного долга в перирод с 04.10.2012 по день фактического погашения задолженности.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 20.12.2012 были возбуждены исполнительные производства №№ и №№ о взыскании с Галькевича Е.А. в пользу ООО «Деньги-займ» вышеуказанной задолженности. Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области от 14.07.2014г. указанные исполнительные производства окончены в связи с отсутствием имущества у должника, с возвращением исполнительных документов взыскателю.

15.04.2020 ООО «Деньги-займ» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного документа. В заявлении указано, что 21.02.2020 заявитель обратился в ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и Новоульяновску с заявлениями о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, 06.04.2020 в адрес ООО «Деньги-займ» поступило справка о том, что исполнительные производства окончены 14.07.2014г.; исполнительный лист утрачен в результате ненадлежащего возвращения его судебным приставом-исполнителем, о чем ООО «Деньги-займ» узнало только 06.04.2020г., задолженность должником не погашена до настоящего времени.

    Мировым судьей постановлено вышеприведенное определение.

    В частной жалобе представитель ООО «Деньги-займ» просит отменить определение мирового судьи от 29.04.2020, принять решение об удовлетворении заявления ООО «Деньги-займ» о выдаче дубликата исполнительного документа. Считает, что суд не дал оценку тому обстоятельству, что общество узнало об утрате листа только 06.04.2020, и не разрешил вопрос о применении специального срока для обращения за дубликатом исполнительного листа.

По ходатайству представителя ООО «Деньги-займ» определением мирового судьи от 03.06.2020 восстановлен срок для подачи указанной частной жалобы.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы в силу ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст.21 Федерального закона РФ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Заочное решение мирового судьи от 22.10.2012г. по делу №2-1086/12 вступило в законную силу 22.11.2012г. Следовательно, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истёк.

Согласно ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

При пропуске срока на предъявление исполнительного документа к исполнению его дубликат выдаче не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Уважительными причинами пропуска срока могут быть признаны только такие обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременному предъявлению исполнительного документа к исполнению.

Доказательства, подтверждающие отсутствие у ООО «Деньги-займ» объективной возможности предъявить исполнительный документ к исполнению в установленный законом срок, своевременно обратиться за выдачей дубликата, не представлены.

Не представлены доказательства в подтверждение довода о том, что исполнительные листы утрачены в результате ненадлежащего возвращения их судебным приставом-исполнителем.

ООО «Деньги-займ» могло обратиться к судебному приставу-исполнителю за информацией о ходе исполнительного производства значительно ранее даты 21.02.2020. Отсутствие у ООО «Деньги-займ» такой возможности доказательствами не подтверждается.

Учитывая изложенное, у мирового судьи не имелось оснований для восстановления пропущенного срока и выдачи дубликата исполнительных документов.

Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене определения суда, которое постановлено с соблюдением требований процессуального права, является законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит оставлению без изменения, частная жалоба - без удовлетворения.

    Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░