Дело № 2-85/2021
Решение
Именем Российской Федерации
11 февраля 2021 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
судьи Шаяхметовой Э.Ф.,
при секретаре Мифтаховой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП УФССП России по РБ Шаемовой А.Ф. к Булатов Р.А., третьему лицу Булатова Н.М. об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Илишевского РОСП УФССП России по РБ Шаемова А.Ф. обратилась в суд к Булатов Р.А. с иском об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на нижеследующее.
В ее исполнении находится исполнительный документ: судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка по <адрес>, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: алименты в размере <данные изъяты> части заработной платы и иного дохода на содержание несовершеннолетних детей, в отношении должника: Булатов Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 452273 РБ, <адрес>, в пользу взыскателя: Булатова Н.М., адрес взыскателя: <адрес>.
В настоящее время требования исполнительного документа должником не исполнены. Задолженность по исполнительному производству составляет <данные изъяты>.
В связи с неисполнением требований исполнительного документа, согласно ответа, полученного из Росреестра по РБ за должником числится земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику Булатов Р.А.
Ссылаясь на изложенное, судебный пристав-исполнитель Илишевского РОСП УФССП России по РБ Шаемова А.Ф. просит обратить взыскание на земельный участок общей площадью <данные изъяты> с кадастровым №, принадлежащий Булатов Р.А., расположенный по адресу: РБ, <адрес>
Судебный пристав – исполнитель Илишевского РОСП УФССП России по РБ Шаемова А.Ф. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик Булатов Р.А. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.
Третье лицо Булатова Н.М. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Положениями ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов ФССП России.
Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В силу ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.
Положениями ч. 3 ст. 68 и ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Статьей 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника. Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3 000 рублей. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). Арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), который подписывается судебным приставом-исполнителем, понятыми, лицом, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение указанное имущество, и иными лицами, присутствовавшими при аресте. Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления или составления акта, а при изъятии имущества - незамедлительно.
В силу ст. 84 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном ст. 80 данного Федерального закона.
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по РБ Нигъматдинова В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Булатов Р.А. в пользу Булатова Н.М. алиментов в размере 1/2 части (л.д. 7).
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя Илишевского РОСП УФССП России по РБ Шаемовой А.Ф. находится исполнительное производство о взыскании задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в отношении должника Булатов Р.А.
До настоящего времени требования исполнительного документа ответчиком не исполнено.
Судом также установлено, что в собственности у ответчика находится земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Право собственности Булатов Р.А. на указанный земельный участок подтверждено выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ.
В рамках осуществления исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Шаемовой А.Ф. было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 5 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Суд не находит оснований для удовлетворения иска. При этом учитывает то, что на земельном участке по адресу: РБ, <адрес>, расположен жилой дом, являющийся для ответчика единственным жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Илишевского РО СП УФССП России по <адрес> Шаемовой А.Ф. к Булатов Р.А., третьему лицу Булатова Н.М. об обращении взыскания на земельный участок отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Э.Ф. Шаяхметова