П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 апреля 2017 года <адрес>
Судья Привокзального районного суда <адрес> Сафронова И.М.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Абдиназарова К.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении
Абдиназарова К.Х., дата года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: дата и дата года рождения, работающего генеральным директором в ООО «Динар плюс», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося по гл.20 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Абдиназаров К.Х. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в адрес сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
дата в 02 час.30мин. Абдиназаров К.Х. находился в общественном месте по адресу: <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В судебном заседании Абдиназаров К.Х. свою вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав правонарушителя, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Абдиназарова К.Х. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении * от дата видно, что Абдиназаров К.Х. находился в общественном месте по адресу: <адрес> выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. Как указано в протоколе, Абдиназаров К.Х. согласился с данным протоколом, о чем имеется соответствующая запись.
Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
Протоколами об административном задержании * от дата и о доставлении лица от дата подтверждается, что дата в 04 часа 25 минут Абдиназаров К.Х. доставлен в ОП «<...>» УМВД России по <адрес> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
Кроме того, вина Абдиназарова К.Х подтверждается также рапортами сотрудников полиции от дата.
Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает доказанной виновность Абдиназарова К.Х в том, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому Абдиназаров К.Х подлежит административной ответственности и наказанию.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Абдиназаров К.Х. не является инвалидом, не военнослужащий, не является гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеет специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, а потому подлежит административной ответственности.
При назначении Абдиназарову К.Х. административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя.
Исходя из положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Абдиназарову К.Х., судья относит признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения, которое подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения * от дата.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, судья считает достаточным назначить Абдиназарову К.Х наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
признать Абдиназарова К.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО (УВД по г. Туле) ИНН 7105506527, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 Отделение Тула, БИК 047003001 КБК – 188 1 16 90040 04 6000 140, УИН 18880371170005705122.
Разъяснить Абдиназарову К.Х., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья И.М. Сафронова