Определение по делу № 2-1094/2014 ~ М-1109/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-1094/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 декабря 2014 года     Углегорский городской суд

Сахалинской области

    В составе: председательствующего судьи Шевченко Р.В.
при секретаре Калиничевой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Самченко В.П. к Углегорской территориальной избирательной комиссии о признании решения Углегорской территориальной избирательной комиссии от 27 ноября 2014 года № 165/802 незаконным и подлежащим отмене, возложении обязанности передать вакантный депутатский мандат,

УСТАНОВИЛ:

04 декабря 2014 года заявитель Самченко В.П. обратился в Углегорский городской суд с заявлением о признании решения Углегорской территориальной избирательной комиссии от 27 ноября 2014 года № 165/802 незаконным и подлежащим отмене, возложении обязанности передать вакантный депутатский мандат.

    До начала судебного заседания по существу заявитель Самченко В.П. представил заявления, в котором он просит производство по делу прекратить в связи с добровольным отказом от требований, последствия прекращения дела ему понятны.

    Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ внесен в протокол судебного заседания.

В судебное заседание вызывался и не явился представитель Углегорской ТИК Яковлева Е.Г., которая до начала судебного заседания представила заявление, в котором просит дело рассмотреть без её участия, с прекращением производства по делу согласна.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.    Помощник прокурора Неволин Д.Е. не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п. 3 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заявителем Самченко В.П. отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст.221, ст. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Самченко В.П. к Углегорской территориальной избирательной комиссии о признании решения Углегорской территориальной избирательной комиссии от 27 ноября 2014 года № 165/802 незаконным и подлежащим отмене, возложении обязанности передать вакантный депутатский мандат – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья
Углегорского городского суда    Р.В. Шевченко