Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-413/2018 ~ М-320/2018 от 12.07.2018

Дело № 2-413/2018

УИД 24RS0034-01-2018-000389-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Шалинское    

Красноярского края                             27 сентября 2018 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края к Чекуровой Анастасии Павловне о возложении обязанности содержать жилое помещение в состоянии пригодном для проживания,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края обратилась в суд с иском к Чекуровой Анастасии Павловне о возложении обязанности содержать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в состоянии пригодном для проживания.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 12 сентября 2018 года в 09 часов 30 минут, в судебное заседание к назначенному времени представитель истца не явился, о дне времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении дела не представил, о причинах неявки не уведомил. Судебное заседание повторно было назначено на 27 сентября 2018 года в 09 часов 40 минут, о чем представитель истца был уведомлен надлежащим образом, однако в указанный день также не явился, каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении дела не представил, о причинах неявки также суд не уведомил.

Ответчик Чекурова А.П. действующая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третьи лица: Воробьев С.А., Воробьев С.С., Воробьева В.С., Воробьева М.С., Воробьева В.С., Воробьева Т.В. судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Шалинского сельсовета Манского района Красноярского края к Чекуровой Анастасии Павловне о возложении обязанности содержать жилое помещение в состоянии пригодном для проживания – оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения.

Судья                                            С.В. Тыченко